C** C*****
ReclamantB***** N******
PârâtB***** M******
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 septembrie 2015.
Hotarare 1616/2015 din 17.09.2015Amână pronunţarea la 17 Septembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2015Comunicarea cererii completatoare şi a înscrisurilor existente la dosar către numita B***** M******, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicarea acesteia în condiţiile art. 165 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca alte excepţii în afara celor de ordine publică, sancţiune prevăzută de art. 208 alin (2) Cod procedură civilă. Comunicarea către pârâtă a cererii completatoare şi a înscrisurilor existente la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de reclamant privind introducerea în cauză a soţiei pârâtului având în vedere că la încheierea contractului de vânzare-cumpărare nr. 2894/14.10.1996 pârâtul era căsătorit. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Mărăcineni, în vederea comunicării, funcţie de evidenţele pe care le deţinute, datele de identificare ale soţiei pârâtului B***** N******, CNP *********4971, domiciliat în comuna Mărăcineni, nr. 281, judeţul Argeş, date menţionate pe marginea certificatului de căsătorie şi totodată să se comunice sentinţa de divorţ, cu menţiunea că este vorba despre căsătoria ce a fost încheiată în anul 1996. Dispune comunicarea către pârât a cererii formulate de reclamant. Amână judecarea cauzei la 25.06.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie, în conformitate cu dispoziţiile art. 78 al. 2 Cod procedură civilă, necesitatea introducerii în cauză în calitate de pârâtă a soţiei pârâtului, având în vedere împrejurarea că în conţinutul contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2894 din 14 octombrie 1996 de Notariatul de Stat Local Câmpulung s-a menţionat că acesta este căsătorit. Fixează termen de judecată la 11 iunie 2015, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea audierii martorului Ţicu Lucian, propus de petiţionar. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Dispune citarea pârâtului pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la 16.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 117 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului ce va fi citat pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, ce vor fi aduşi pentru următorul termen de judecată necitaţi şi proba cu expertiza topo-cadastrală. Se emite adresă către ing. Diaconu Geta, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: identificarea şi măsurarea terenului în suprafaţă de 1424 mp din actul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din data de 01.07.2013, cu arătarea vecinătăţilor şi stabilirea categoriei de folosinţă a terenului. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 500 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 16.01.2015