H**** V* P****
Inculpatadmis cererea dispus achitarea c/v traducerii
Incheiere de sedinta din 06.03.2017admis cererea dispus achicatea c/v traducerii
Incheiere de sedinta din 24.10.2016În temeiul art.278 şi 279 din codul de procedură penală, admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Maramureş şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 265/22.04.2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, astfel. În temeiul art.16 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind codul penal, raportat la dispoziţiile art.86 indice 4 din codul penal din anul 1969, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.371/30.09.2010 a Tribunalului Maramureş, pe un termen de supraveghere de 4 ani şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 1 an închisoare, urmând ca pedeapsa rezultantă privind pe inculpatul H P, să fie de 3 ani închisoare în regim de detenţie, cu aplicarea art. 71 ş 64, lit.”a şi c” din codul penal din anul 1969. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2016. Preşedinte
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.06.2016HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 noul Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod Penal condamnă pe inculpatul: H.P.pentru săvârşirea infracţiunii de: -de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969 şi a art. 375 noul cod de procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 15 din Legea 187/2012 raportat la dispoziţiile art. 83 Cod penal din 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 371 din 30 septembrie 2010 pronunţată în dosar nr. 1265/2009 al Tribunalului Maramureş şi dispune executarea acestora, respectiv a pedepsei de 2 ani închisoare alături de pedeapsa stabilită în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 3 ani închisoare cu consecinţele prev. art. 71 şi 64 lit. "a-c" C.pen. În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul Hodor Petru va fi obligat să plătească statului suma de 310 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie 2016. PREŞEDINTE ,
Hotarare 265/2016 din 26.04.2016Pronunţare la 26.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016pentru ca apărătorul inculpatului să depună declaraţie autentică cu privire la prestarea de către inculpat a unei munci neremunerate în folosul comunităţii
Incheiere de sedinta din 01.03.2016inculpatul să depună declaraţie autentică
Incheiere de sedinta din 12.01.2016-pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015termen acordat la solicitarea inculpatului H.P. în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015S-a dispus începerea judecăţii privind pe inculpatul Hodor Petru.
Incheiere camera preliminara din 06.07.2015Pronunţare la data de 6 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2015termen acordat la solicitarea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015