M******* I****
PetentAdmite cererea. I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.157/20.11.2013 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin Decizia penală nr.50/P/24.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa - în pedepsele componente: -2 ani şi 6 luni închisoare – în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen.(faptă din 05/06.11.2012); -2 ani şi 6 luni închisoare – în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen.(faptă din 06.11.2012) -1 an închisoare – aplicată prin Sentinţa penală nr.185/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executare în întregime a acesteia. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la prev. art.83 Cod penal din 1969: – se adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, aplicată în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen.(faptă din 05/06.11.2012), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.185/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, şi pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare; – se adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni, aplicată în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit. i cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen.(faptă din 06.11.2012), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.185/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, şi pentru care s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.108/18.11.2013 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar nr.777/253/2013, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.17/P/17.01.2014 - în pedepsele componente: -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.i cod penal cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod proc.pen. (faptă din 14.09.2012); -1 an închisoare, în baza art.208 alin.1 cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.797/23.04.2013 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă la data de 28.05.2013 (faptă din 17.05.2011); -1 an închisoare, în baza art.192 alin.1 cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1850/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă la data de 30.10.2012 (faptă din 05/06.06.2011); -1 an închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1850/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă la data de 30.10.2012 (faptă din 05/06.06.2011); -200 lei amendă penală, în baza art.180 alin.1 cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.1850/02.10.2012 a Judecătoriei Brăila, rămasă definitivă la data de 30.10.2012 (faptă din 05/06.06.2011); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.362/22.03.2013 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin Decizia penală nr.364/P/09.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 20/21.10.2012); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g şi i cod penal cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 cod proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.362/22.03.2013 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă prin Decizia penală nr.364/P/09.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 12/13.11.2012) În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen., raportat la art.34 alin.1 lit.d şi e Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, se contopesc pedepsele: 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 200 lei amendă penală, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, şi se va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare sporită la 4 ani închisoare. În temeiul art.36 alin.3 Cod pen. din 1969, cu aplicarea art.5 din Noul Cod penal, dispune deducerea din pedeapsa aplicată, a perioadei executate de la 29.01.2013 la zi. Anulează mandatul de executare nr.234/1075/179/2013 din data de 27.01.2014 al Judecătoriei Babadag şi mandatul de executare nr.129/777/253/2013 din data de 20.01.2014 al Judecătoriei Măcin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1) Cod proc.pen., dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Cătălinoiu Gociman Amalia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.06.2014.
Hotarare 1073/2014 din 20.06.2014Amana pronuntarea la 20.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014