C****** S***** l* C****** d* a******** G***** D*****
Contestator CONDAMNATC****** S*****
Contestator CONDAMNATÎn baza art. 4251 alin 7 pct 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată, contestaţia formulată de către condamnatul C****** S*****, deţinut în prezent în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.494/10 aprilie 2014 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2839/262/2013. În baza art. 275 alin 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestator la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 150 lei. Definitivă potrivit disp. art. 551 alin 1 pct. 4 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26 noiembrie 2014.
Hotarare 404 din 26.11.2014In baza disp. art 391 din Cpp, amână pronuntarea la daza de 26 noiembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2014acorda termen pentru lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 05.11.2014În baza art.395 alin.1 Cod proc. penală, repune cauza pe rol şi, acordă termen la data de 5.11.2014 pentru când se va cita contestatorul cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” în Penitenciarul Mărgineni. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Mărgineni pentru a înainta copia mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr.160/5.02.2014 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2443/262/2013. Emiterea unei adrese către Baroul Bucureşti – „în atenţia d-lui avocat Muti Cătălin” prin care să i se aducă la cunoştinţă măsurile dispuse precum şi obligaţia de a se prezenta în instanţă la termenul din 5.11.2014 în vederea asigurării asistenţei judiciare a contestatorului condamnat, obligatorie în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.10.2014.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Mai având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului instanţa amână pronunţarea la data de 10.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2014Se amână pronunţarea la data de 3.10.2014
Incheiere de sedinta din 26.09.2014În privinţa probei cu înscrisuri solicitată atât de către contestator prin apărător, cât şi de către reprezentantul parchetului, faţă de teza probatorie susţinută de motivele contestaţiei formulate, constată că este utilă, pertinentă şi legală cauzei, încuviinţând-o potrivit disp. art. 100 alin.3 Cod procedură penală; Pentru a se emite adresă către Curtea de Apel Ploieşti în vederea înaintării dosarului nr. 557/42/2011 şi pentru ca reprezentantul parchetului să ia cunoştinţă de înscrisuri depuse la acest termen de judecată din partea contestatorului,
Incheiere de sedinta din 14.07.2014Încuviinţează cererea formulată de contestatorul – condamnat. Repetarea procedurii de citare cu contestatorul – condamnat cu datele de stare civilă şi menţiunea „prezenţa obligatorie” la Penitenciarul Mărgineni. Prorogă punerea în discuţie a pertinenţei, concludenţei şi utilităţii probei cu înscrisuri solicitată de contestatorul – condamnat la termenul care se va stabili. Păstrează delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie emisă de Baroul Dâmboviţa pe numele avocatului Vlad Ionuţ până la data la care contestatorul va face dovada că şi-a angajat un avocat. Amână judecarea cauzei la data de 14.07.2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014