T**** N* D******
PetentÎn temeiul art. 278 ind. 1 C.p.p. 1969 respinge ca rămasă fără obiect plângerea formulată în numele petentului Tulea Dumitru împotriva unei soluţii de netrimitere în judecată dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. 1969 cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014.
Hotarare 2196/2014 din 22.05.2014Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu petentul. Se citeaza petentul la locul de detentie, cu mentiunea de a preciza daca isi mentine plangerea. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Indreptarea erorii materiale in sensul ca obiectul prezentei cauze este plangere importriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată si nu contestatie impotriva hotararii judecatorului delegat, cum din eroare a fost inregistrat pe rolul instantei. Se efectueza modificari in acest sens in sistemul informatizat al instantei, ECRIS. Se emite adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti cu mentiunea de a preciza daca petentul Tulea Dumitru este parte in dosarul de urmarire penala nr. 2163/P/2011. Se reia procedura de citare cu petentul, la locul de detentie. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Definitiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014