P******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantM******* C*********
Intimat InculpatT***** A******
Intimat Parte vătămatăP***** G***** A*****
Intimat Parte vătămatăDec. 870/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 107/30.04.2014 a Judecătoriei Urziceni şi rejudecând, în baza art. 5 C.pen: În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului M******* C********* din infrac?iunea prevăzută de art.257 al.1 Cod penal în infrac?iunea prevăzută de art.257 al.1,4 Cod penal. În baza art. 257 al.1,4 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul M******* C*********, zis Husein, C.N.P. *********2501, fiul lui Robert şi Augustina, născut la data de 22.03.1990, în Municipiul Urziceni, judeţul Ialomiţa, cu domiciliul în Municipiul Urziceni, str. Mihai Viteazul, nr. 32, judeţul Ialomiţa, 7 cls, concubinaj – 2 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b C.pen. pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 85 Cod penal din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală numărul 135/19.04.2012 a Judecătoriei Urziceni, definitivă prin nerecurare. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile în stare de concurs real, potrivit art.38 al.1 Cod penal. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal ?i art.45 al.1 Cod penal, dispune ca inculpatul M******* C********* să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 (zece) luni închisoare închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse aplicate, respectiv 3 luni ?i 10 zile închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an, 1(o) lună ?i 10 (zece) zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b C.pen. pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b C.pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Înlătură aplicarea dispozi?iilor art.81 ?i următoarele din Codul penal din 1969. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.07.2014.
Hotarare 870/2014 din 15.07.2014fata de cererea de amanare pentru pregatirea apararii formulata de aparatorul intimatului inculpat.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014