T***** C****** A*****
InculpatÎn baza art.386 alin.1 C.proc.pen. admite cererea inculpatului şi schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.335 alin.1 C.pen. 2009 în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009. În baza art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.5 C.pen. 2009 şi art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TICHIM CĂTĂLIN-ALBERT (la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În baza art.865 alin.1 raportat la art.85 alin.1 C.pen. 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr.1187/10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.18410/212/2013, definitivă prin neapelare la 10.12.2015. În baza art.33 lit.a C.pen. 1969 constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa anterior menţionată este concurentă cu prezenta. În baza art.865 alin.1 raportat la art.85 alin.1 combinate cu art.34 alin.1 lit.b C.pen 1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1187/10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr.18410/212/2013, definitivă prin neapelare la 10.12.2015, urmând ca inculpatul că execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal raportat la art.71 alin.1 C.pen. 1969 interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen. 1969. În baza art.865 alin.2 coroborat cu art.861 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 6 luni calculat conform art.862 alin.1 şi 865 alin.2 teza a II-a C.pen. 1969. În baza art.863 alin.1 C.pen. 1969 pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de consilieri; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile,precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art.863 alin.2 lit.a C.pen. 2009 impune inculpatului condamnat respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze cursurile de calificare profesională şi de reintegrare socială ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. b) să nu depăşească limita teritorială a României decât în condiţiile fixate de instanţă. În baza art.71 alin.5 C.pen. 1969 pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi pedepsele accesorii. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 alin.1 şi 2 C.pen. 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare ori în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori stabilite de instanţă. În baza art.272 raportat la art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (500 lei din cursul urmăririi penale şi 400 de lei din faza de judecată). În baza art.274 alin.1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului parţial al avocatului din oficiu conform împuternicirii seria AV nr.5280, respectiv 100 de lei, sumă ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2015.
Hotarare 577/2015 din 04.05.2015Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 04.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015in vederea depunerii de inscrisuri in circumstanţiere - amână cauza la data de 23.04.2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015faţă de solicitarea apărătorului ales al inculpatului, în vederea pregătirii apărării - amână cauza la data de 12.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015faţă de solicitarea inculpatului, in vederea angajării unui apărător ales - amână cauza la data de 05.02.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.949/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală privind pe inculpatul TICHIM CĂTĂLIN ALBERT trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul TICHIM CĂTĂLIN ALBERT. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 08.01.2015, ora 08:30, complet P6 pentru când va fi citat inculpatul şi va fi încunoştinţat avocatul din oficiu. Emite adresă pentru fişa de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2014
Incheiere camera preliminara din 03.11.2014