D******* G*******
InculpatÎn baza art. 386 c.p.p., art. 5 cod penal, respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului D******* G******* în actul de sesizare a instanţei, din infracţiunea prev. de art. 337 cod penal, în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002. În baza art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 c.p.p., stabileşte pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare în sarcina inculpatului D******* G******* (...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuzul sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 cod penal. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii de 1 an şi 4 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Enică Moisescu Gabriela Laura, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii avocaţiale seria AV nr. 5549/03.10.2014, din fondurile M.J. în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015. Preşedinte,
Hotarare 46/2015 din 19.01.2015Amână pronuntarea la data de 19.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2015Deliberarea ?i pronun?area vor avea loc la data de 05.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10188/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, privind pe inculpatul D******* G******* (...), trimis în judecată sub aspectul comiterii infracţiunii de refuzul sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D******* G*******. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014