N**** I*** C******
ReclamantS* A****** Ţ***** A******** S*
PârâtO**** F***** C*******
IntervenientO**** F***** - C*******
PârâtAdmite in parte cererea. Obliga pe pârâta Allianz Tiriac Asigurări SA sa îi plătească reclamantului suma de 53.571 lei cu titlu de contravaloare despăgubiri in dosarul de daună CG 376373, pentru avariile autoturismului marca Audi, cu nr. de inmatriculare TM 89DUK, sumă actualizată conform ratei indicelui de inflatie, de la data de 10.02.2012 si până la data plăţii efective, precum si penalităţile de întârziere de 0,2% calculată pentru fiecare zi de întârziere, de la ata rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 36 alin. 5 din Ordinul CSA nr. 14/2011, potrivit concluziilor raportului de expertiză intocmit de domnul expert Mitroi Octavian, raport care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe pârâta Allianz Tiriac Asigurari SA sa-i plătească reclamantului suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli partiale de judecată. Respinge in rest cererea. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 28 martie 2016.
Hotarare 3291/2016 din 28.03.2016Amână pronuntarea la data de 28 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25 martie 2016.
Amână pronuntarea la data de 24 martie 2016.
Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2016, pentru a se cita intervenientul fortat cu un exemplar al notelor de sedinţă depuse de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2016 pentru ca părtile să ia cunostinţă de raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2016, pentru a se cita domnul expert Mitroi Octavian cu mentiunea de a rasounde la obiectiunile formulate de pârâtă si aflate la fila 148 dosar, urmând a se comunica domnului expert un exemplar al acestor obiectiuni, celelalte obiectiuni formulate de pârâtă si raspunsurile date de domnul expert, sub sanctiunea aplicării unei amenzi de 700 de lei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016, pentru a se cita domnul expert cu mentiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă aflate la fila 148 dosar.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzeio la data de 10 decembrie 2015, pentru ca părtile să ia cunostinţă de raspunsul domnului expert, la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2015, pentru a se cita cu notă telefonică expertul, urmând ca acesta să fie citat si cu mendat de aducere pentru a se prezenta in instantă si pentru a raspunde la obiectiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţtă si la obiectivul incuviintat de instantă la care nu a raspuns.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2015, pentru a se cita domnul expert Mitroi Octavian cu mentiunea de a răspunde la obiectiunile formulate de pârâtă, urmând ca acesta să fie dat in debit cu suma de 700 de de lei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2015, pentru a se cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile formulate de pârâtă, comunicându-i-se acestuia obiectiunle formulate de pârâtă la suplimentul la raportul de expertiză, in caz contrar urmând a se aplica o amendă domnului expert in sumă de 700 de lei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru a se cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Amână judecarea cauzei la data de 09 iulie 2015, pentru ca expertul să raspundă la obiectiuni si la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015INSTANTA, Faţă de faptul că expertul nu s-a conformat dispozitiilor instantei de a raspunde la obiectiuni si de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire, in temeiul dispozitiilor art. 187 pct. 2, lit d, dispune aplicarea a incă unei amenzi expertului Mitroi Octavian in sumă de 300 de lei, aducându-i-se la cunostinţa acestuia posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, care urmează să fie timbrată cu suma de 20 de lei. Apreciază necesar a se cita expertul, cu mandat de aducere, cu mentiunea de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu precizarea de a se arata daca exista vreun cost suplimentar al acestui obiectiv, Totodată dispune si efectuarea unei note telefonice către expert. Apreciază necesar a se emite o adresă la Biroul de Experti solicitând acesteia să comunice instantei dacă expertul Mitroi Octavian mai figurează pe lista cu experti si daca nu sunt modificari in această privinţă, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2015, termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus, cu mandat de aducere, pentru când se va efectua adresa mentionată mai sus, urmând a se emite si o notă telefonică expertului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi,28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015INSTANTA, Faţă de faptul că expertul nu s-a conformat dispozitiilor instantei de a raspunde la obiectiuni si de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire, in temeiul dispozitiilor art. 187 pct. 2, lit d, dispune aplicarea a incă unei amenzi expertului Mitroi Octavian in sumă de 400 de lei, aducându-i-se la cunostinţa acestuia posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, care urmează să fie timbrată cu suma de 20 de lei. Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu precizarea de a se arata daca exista vreun cost suplimentar al acestui obiectiv, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi,14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015INSTANTA, Faţă de faptul că expertul nu s-a conformat dispozitiilor instantei de a raspunde la obiectiuni si de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire, in temeiul dispozitiilor art. 187 pct. 2, lit d, dispune aplicarea unei amenzi expertului in sumă de 300 de lei, aducându-i-se la cunostinţa acestuia posibilitatea formulării unei cereri de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, care urmează să fie timbrată cu suma de 20 de lei. Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu precizarea de a se arata daca exista vreun cost suplimentar al acestui obiectiv, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi,30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu precizarea de a se arata daca exista vreun cost suplimentar al acestui obiectiv, sub sanctiunea aplicării unei amenzi in caz de necomunicare a răspunsului sau nejustificării imposibilităţii de a-l formula, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,02 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015INSTANTA, Pune in vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar actele pe care le deţine care ar atesta despagubirea achitată c eluilalt conducator auto, or procesul verbal de refuz al cererii de despagubire. Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a raspunde la obiectivul propus de pârâtă si incuviintat de instantă, respectiv stabilirea valorii de despagubire si cu mentiunea de a raspunde la obiectiuni, cu precizarea de a se arata daca exista vreun cost suplimenat al acestui obiectiv, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul cu mentiunile de mai sus, pentru când reprezentantul pârâtei va depune la dosar actele pe care le detine. Pronunţată în sedinţă publică azi,05 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015INSTANTA, Dispune verificarea sustinerilor pârâtei in caietul grefierului din sedinta publica din data de 26 iunie 2014, si cu audierea sedintei din 26 iunie 2014, in scopul lămuririi momentului in care s-au discutat obiectivele propuse si care sunt acestea, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 05 martie 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se vor verifica sustinerile pârâtei in caietul grefierului si cu audierea sedintei din 26 iunie 2014. Pronunţată în sedinţă publică azi,19 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015INSTANTA, Instanţa prorogă pronunţarea asupra probei propuse de avocatul reclamantei la termenul următor, daca reiese din dezbateri necesitatea administrării acestei probe. Apreciind necesar a se cita expertul Mitroi Octavian cu un exemplar al notelor de sedinţă si al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă, cu mentiunea de a raspunde la acestea, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015, termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat cu un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reprezentantul pârâtei, pentru când se va cita expertul Mutroi Octavian cu un exemplar al notelor de sedinţă si al obiectiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă si cu mentiunea de a raspunde la acestea. Pronunţată în sedinţă publică azi,22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015INSTANTA, Stabileste un onorariu definitiv in sumă de 2400 de lei, in conditiile art. 23 din OG 2/2000. Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunostinţă de cuprinsul raportului de expertiză efectuat de expertul Mitroi Octavian si de raportul tehnic cu opinie separată întocmit de expertul Vartolaş Valentin, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat cu un exemplar al raportului de expertiză efectuat de expertul Mitroi Octavian si cu un exemplar al raportului tehnic cu opinie separată întocmit de expertul Vartolaş Valentin. Pronunţată în sedinţă publică azi,04 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, va acorda un teremen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 04 decembrie 2014 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză. Pronunţată în sedinţă publică azi,06 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014INSTANTA, În temeiul dispozitiilor art. 187 alin. 2 pct. d din Noul Cod de Procedura Civilă, aplică expertului Mitroi Octavian o amendă de 300 de lei pentru că acesta nu a depus raportul de expertiză până la termenul de astazi, nu a facut dovada convocării părtilor la efectuarea raportului de expertiză, desi avansul onorariului de expert a fost achitat la data de 20 iunie 2014, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2014 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi,23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita expertul cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, aducându-i-se la cunostinţă acestuia achitarea avansului din onorariul de expert, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunile de mai sus. Pronunţată în sedinţă publică azi,25 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014INSTANTA, Revine asupra măsurii numirii d-lui expert Ostia Daniel si numeste expert in cauză pe d-l expert Mitori Octavian. Încuviintează participarea expertului asistent Vartolas Valentin. Instanta, îi atrage atentia reprezentantului pârâtei că poate recuza expertul, că poate să conteste onorariul final, daca sunt motive temeinice în acest sens. Pune in vedere reprezentantului pârâtei să facă dovada achitării avanselui de onorariu de expert de 1000 de lei, in termen de 5 zile; In vederea efectuării si depunerii raportului de expertiză, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2014 termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat, pentru când se va cita expertul Mitroi Octavian cu mentiunea de a depune raportul de expertiză, pentru când reprezentantul pârâtei va face dovada achitării avansului din onorariul de expert de 1000 de lei, in termen de 5 zile. Pronunţată în sedinţă publică azi,26 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014INSTANTA, Apreciind necesar a se cita intervenientul fortat O**** F***** C*******, cu un exemplar al cererii de chemare in judecată si al înscrisurilor doveditoare cu mentiunea de a formula întâmpinare, va acorda un termen de judecată, sens in care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014, termen dat in cunostinţă reclamantului si pârâtei, pentru când se va cita intervenientul fortat cu un exemplar al cererii de chemare in judecată si al înscrisurilor doveditoare cu mentiunea de a formula întâmpinare. Pronunţată în sedinţă publică azi,29 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014