D****** M******* A***** L* C*** P*** M*****
ReclamantC***** N******
PârâtC***** N****** P*** C****** P*** C*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dumitru Maricela - Angela în contradictoriu cu pârâtul C***** N******. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, prin omologarea raportului de expertiză construcţii nr. 31/07.01.2016, întocmit de expert Tibăr Mircea, în varianta I, atribuind părţilor loturile propuse: Atribuie reclamantei Dumitru Maricela – Angela în deplină proprietate şi posesie, lotul nr. 1, compus din: imobilul casă de locuit, construită din cărămidă învelită cu ţiglă, alcătuită din două camere, debara, hol, împreună cu terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 184 mp, având ca vecini la N – str. Ion Creangă pe o distanţă de 7,44 ml, la E – Stănescu Gheorghe pe o distanţă de 29,25 ml, la S- Pericle Vasile, pe o distanţă de 5,70 ml, şi la V – Pol Mircea, pe o distanţă de 29,90 ml,situat în judeţul Buzău, în valoare de 142800 lei. Pentru egalizarea loturilor obligă reclamanta Dumitru Maricela – Angela, la plata către pârâtul C***** N****** a sumei de 71400 lei, cu titlu de sultă, sumă ce urmează a fi depusă de reclamantă într-un cont pe seama şi la dispoziţia pârâtului. Obligă pârâtul C***** N****** la plata către reclamanta Dumitru Maricela – Angela a sumei de 1893 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buzău. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2016.
Hotarare 1110/2016 din 05.02.2016fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015fata de lipsa raportului de expertiza tehnica judiciara.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru efectuarea raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Pentru intocmirea raportului de expertiza tehnica judiciara.
Incheiere de sedinta din 03.07.2015Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Dumitru Marcela - Angela în contradictoriu cu pârâtul C***** N******. Constată că reclamanta Dumitru Marcela – Angela are o cotă de 1, iar pârâtul C***** N****** are o cotă de 1, asupra imobilului casă de locuit construită din cărămidă învelită cu ţiglă, alcătuită din două camere, debara, hol, împreună cu terenul aferent casei de locuit în suprafaţă de 184 mp, având ca vecini la N – str. Ion Creangă pe o distanţă de 7,44 ml, la E – Stănescu Gheorghe pe o distanţă de 29,25 ml, la S- Pericle Vasile, pe o distanţă de 5,70 ml, şi la V – Pol Mircea, pe o distanţă de 29,90 ml,situat în Buzău, str. Ion Creangă nr. 4 A, judeţul Buzău Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare, specialitatea construcţii asupra imobilului casă de locuit şi a terenului aferent, stabilind ca obiective identificare, delimitare, măsurare, poziţionare pe schiţa de plan, evaluare şi propunere de lotizare, cu reţinerea că asupra acestuia, reclamanta şi pârâtul au fiecare câte o cotă de 1, că în prezent în imobil nu locuieşte nimeni, iar reclamanta este cea care se mai îngrijeşte de imobil. Stabileşte onorariu provizoriu 800 lei pentru expertiză, în sarcina reclamantei. Termenul pe fond este fixat la data de 03.07.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.06.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 26.06.2015Amana pronuntarea pe incherea de admitere in principiu la data de 26.06.2015. Termen fornd 03.07.2015. Pronuntata in sedinta publica azi 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Fata de lipsa de procedura cu paratul.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Fata de lipsa de procedura cu paratul C***** N******
Incheiere de sedinta din 10.04.2015Pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Admite in parte cererea de scutire de la plata taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014