M**** A****** A*** F*****
InculpatC**** S********
InculpatŢ** F***** A********
InculpatT**** I****
Parte civilăS******** A*****
Parte vătămată1. În temeiul art. 386 C.proc.pen., schimba încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M A A F din două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen în o infracţiune de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen şi o infracţiune de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen, ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În temeiul art. 114 alin.1, rap.la art. 120 C.pen., cu ref . la art.129 alin.1 C.pen. aplică inculpatului minor M A A F- măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6(şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen (persoană vătămată S A), respectiv de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen (persoană vătămată T I), ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 121 alin.1, lit. d, alin.2 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii C S şi Ţ F A. În temeiul art.123 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 339 alin.1 rap.la la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la inculpatul M A A F prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului M A A F respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 339 alin.1 lit. d C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/29.08.2014 emis de Judecătoria Timişoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 127 rap.la art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 29.08.2014 la zi. 2. În temeiul art. 386 C. proc.pen. respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de inculpatul C S din două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a, d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen în două infracţiuni de loviri sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin.2 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a, d C.pen cu aplic.art. 38 alin.1 C.pen În temeiul art. 386 C.proc.pen., schimba încadrarea juridică a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C S din două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a, d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen în o infracţiune de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a, d C.pen şi o infracţiune de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen, cu aplic. art.77 lit.d C.pen ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. În temeiul art. 396 alin.1, alin.2, cu aplic.art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă inculpatul C S - la pedeapsa de : -2(doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a, d C.pen (persoană vătămată S A) -2(doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen, cu aplic. art.77 lit.d C.pen (persoană vătămată T I). În temeiul art. 39 alin.1, lit. b C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în cauză în pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse supuse contopirii, respectiv cu 8 (opt) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 2(doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate în cauză, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, calculat conform art. 92 C.pen., ce începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C. pen. impune condamnatului să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC Pieţe SA Timişoara sau SC Horticultura SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 241 alin. 1 lit.b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C S prin prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014. În baza art. 399 alin. 3 lit.b C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/29.08.2014 emis de Judecătoria Timişoara. În baza art. 404 alin. 4 lit.a C. proc. pen., rap.la art. 72 deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 29.08.2014 la zi. În temeiul art. 67 alin.2, art.66 alin.1, art.68 alin.1 lit.b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 65 alin.1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1, lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen. În temeiul art. 7 rap.la art.5 alin.5 din legea 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilelor genetice în SNDGJ. 3. În temeiul art. 114 alin.1, rap.la art. 118 C.pen., aplică inculpatului minor Ţ F A- măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6(şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 art.234 alin.1 lit.d) cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. (persoana vătămată S A). În baza art. 121 alin. 1 lit. a C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională, ce urmează a fi stabilit de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art. 121 alin.1, lit. d, alin.2 C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpaţii C S şi M A A F. În temeiul art.123 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În temeiul art. 339 alin.1 rap.la la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ţ F A prin încheierea de şedinţă din 25.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 28530/325/2014 al Judecătoriei Timişoara, până la soluţionarea definitivă a prezentei cauze, cu respectarea de către inculpat a tuturor obligaţiilor impuse prin încheierea sus-arătată. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen ia act că persoana vătămată S A nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin.1, art. 25 C.proc.pen., rap.la art. 1357, art.1372, art. 1381 şi urm. Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T I şi dispune obligarea în solidar a inculpaţilor C S şi M A A F, acesta din urmă şi în solidar cu părţile responsabile civilmente M C N şi A V la plata, către partea civilă, a sumei de 37 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 alin.2 C.proc.pen. dispune obligarea inculpaţilor C S şi Ţ F A la plata, de către fiecare, a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin.1 alin.4 C.proc.pen. dispune obligarea inculpatului M A A F în solidar cu părţile responsabile civilmente M C N şi A V la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata din fondurile MJLC către Baroul Timiş, a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocaţi din oficiu, pentru ambele faze procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2014, ora 18:00.
Hotarare 4051/2014 din 20.11.20141. În temeiul art.362 alin.1, raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen, cu ref. la art. 243 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului M A A F respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Admite proba cu înscrisuri solicitată de inculpatul C S prin apărător ales, costând în efectuarea unui referat de evaluare pe seama inculpatului C**** S******** de către Serviciul de Probaţiune Timiş şi emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş în acest sens. Revenirea către Serviciul de Probaţiune Timiş cu adresa din data 20.10.2014 în vederea efecturii şi înaintării unor referate de evaluare cu privire la inculpaţii şi . Amână judecarea cauzei la 20.11.2014, C7P, ora 9:00, sala 278 pentru când se citează inculpaţii , părţile responsabile civilmente , partea civilă şi persoana vătămată . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte soluţia privind măsurile preventive. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.11.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.11.20141. În temeiul art.208 alin.2 rap.la art. 207 alin.3-5 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul C S - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului C S respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art.208 alin.2 rap.la art. 207 alin.3-5 C. proc. pen, raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen, cu ref. la art. 243 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul M A A F - trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului M A A F respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. art.208 alin.2 rap.la art. 211 şi urm. C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul Ţ F A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 art.234 alin.1 lit.d) cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. (persoana vătămată S A), prin încheierea din data de 25.09.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 28530/325/2014 şi dispune menţinerea acestei măsuri, cu respectarea de către inculpat a tuturor obligaţiilor impuse prin încheierea sus-arătată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2014, ora 16:20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2014În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10121/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii , trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., , trimis în judecată în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., precum şi pe inculpatul , trimis în judecată , în stare de libertate sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 art.234 alin.1 lit.d) cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. (persoana vătămată S******** A*****). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii . În temeiul art. 208 alin. 1 CPP, fixează termen de judecată la data de 23.10.2014, ora 09.00, sala 278, pentru verificarea măsurilor preventive luate faţă de inculpaţii , pentru când se vor cita inculpaţii şi se vor încunoştinţa apărătorii acestora. Fixează primul termen de judecată la data de 06.11.2014, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpaţii, persoana vătămată , partea civilă , cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti, şi părţile responsabile civilmente . Totodată, se vor emite adrese către direcţia de cazier al locului de naştere al inculpaţilor în vederea înaintării la dosar a fişelor de cazier ale acestora precum şi către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru efectuarea unor referate de evaluare cu privire la inculpaţii minori Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.10.20141. În temeiul art. 348 alin.1, rap.la art. 242 alin.1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, În temeiul art.348 alin.1 rap.la art. 207 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art.348 alin.1 rap.la art. 207 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen, cu ref. la art. 243 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor , I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2014, ora 11.50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.10.20141. În temeiul art.348 alin.1 rap.la art. 207 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen., admite cererea formulată de inculpatul trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată, prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi d C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului C S respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art.348 alin.1 rap.la art. 207 C. proc. pen., raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 214 şi 215 C. proc. pen., cu aplicarea art. 211 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. b C. proc. pen, cu ref. la art. 243 C.proc.pen., admite cererea formulată de inculpatul trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tâlhărie calificată prev de art.233 art.234 alin.1 lit.d) C.pen cu aplic. art.77 lit.a C.pen cu aplic art.113 alin.3 C.pen cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., şi înlocuieşte măsura arestării preventive luate cu privire la acesta prin încheierea nr. 32/29.08.2014 a Judecătoriei Timişoara, dosar 26140/325/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar şi dispune punerea în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 36/UP/29.08.2014 . În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului M A A F respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. 3. În baza art. art.348 alin.1 rap.la art. 211 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 214 C. proc. pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara, şi dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 art.234 alin.1 lit.d) cu aplic. art.77 lit.a) C.pen. cu aplic. art.113 alin.3 C.pen. (persoana vătămată S******** A*****). În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului Ţ F A respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune aceluiaşi respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C. proc. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpaţilor I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2014, ora 16.20.
Incheiere camera preliminara din 25.09.2014