R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** A****
ReclamantB******** F********
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanta sa plătească pârâtului cheltuieli de judecata in cuantum de 600 lei. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.04.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Hotarare 986/2016 din 26.04.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016, ora 9,00, la solicitarea apărătorului pârâtului, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 februarie 2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Incuviinteaza obiectiunile formulate de aparatorul paratului emitand adresa catre expert în sensul de a completa raportului de expertiza dupa cum urmeaza: - Sa indice ce acte normative a avut în vedere la determinarea cuantumului, ce pret al m.c. de masa lemnoasa a fost folosit şi în baza carui act normativ pentru a determina un cuantum al prejudiciului la valoarea mentionata în raportul de expertiza; - sa prezinte o varianta de calcul a unui eventual prejudiciu tinand seama si de Ordinul Ministerului Agriculturii si Dezvoltarii Rurale nr. 1343 indicat de catre aparatorul paratului, avand ca punct de plecare un preţ al m.c. de 86 lei; - expertul sa efectueze doua calcule separate , care ar fi prejudiciul pentru cei 106 arbori taiati si nemarcati recunoscuti de parat si un calcul separat care ar fi prejudiciu pentru ceilalti 85 arbori marcati si nerecunoscuti de parat. Amână judecarea cauzei la 23.02.2016 pentru cand partile au termen în cunostinta. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2016, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Încuviinţează cererea reprezentantei reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Citează pârâtul cu copie de pe raportul de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.01.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş pentru a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă expertului desemnat, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu respectarea prevederilor art. 335-336 n.c.p.c. Amână judecarea cauzei la 10.11.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile cu următorul obiectiv: - expertul să verifice documentele contabile ale reclamantei şi să determine prejudiciul real suferit de acesta. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Burtescu Claudia Lucreţia. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 600 lei, în sarcina pârâtului, plătibili în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Respinge proba cu expertiză specialitatea silvicultură, acesta nemaiavând relevanţă în cauză, având în vedere data săvârşirii prejudiciului. Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Respinge ca neîntemeiată cererea reprezentantei reclamantei, de înlocuire a martorului Urluescu Florin, pe motiv că acesta ar fi incompatibil. Citează martorul Urluescu Florin, pentru următorul termen de judecată, cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 16.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Respinge ca neîntemeiată solicitarea reprezentantei reclamantei de decădere a pârâtului din proba testimonială. Respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului pârâtului, având în vedere faptul că proba a fost încuviinţată, urmând doar a fi administrată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada incompatibilităţii audierii martorului propus de pârât pentru următorul termen de judecată şi prorogă discuţiile asupra acestui aspect la termenul următor. Citează martorul pârâtului, Urluescu Florin, domiciliat în Com. Albeşti, sat Albeşti Ungureni, Jud. Argeş. Amână judecarea cauzei la 19.05.2015, ora 11.00. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2015, la tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Desprinde fila 5 din dosarul cauzei şi se va ataşa la dosarul nr. 876/109/2014, neavând legătură cu prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Respinge pentru reclamantă proba testimonială, pe tezele probatorii invocate. Încuviinţează pentru pârât probele cu înscrisuri, cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu un martor, pentru a se face dovada modului în care s-a constatat prejudiciul, dacă s-au constatat în teren cioatele care au constituit paguba. Pune în vedere apărătorului pârâtului să comunice reclamantei interogatoriul şi să facă dovada comunicării acestuia. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună listă cu numele şi adresa martorului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Proroga discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică după administrarea primelor categorii de probe. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş cu menţiunea de a depune la următorul termen de judecată raportul de expertiză întocmit în cauză, să indice dacă au fost sau nu descoperiţi autorii pagubei în dosarul penal. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună înscrisuri pentru a face dovada prejudiciului nerecunoscut de pârât. Amână judecarea cauzei la 24.03.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Încuviinţează cererea apărătorului pârâtului şi acordă un ou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile din dosar şi pentru a putea pregăti apărarea în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.02.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015, la tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Încuviinţează cererea reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 13.01.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014