Dosar 2858/117/2014 din 14.05.2014

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2858/117/2014
Data dosar:
14.05.2014
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet VII F NCP
  • admite cererea

    În baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat K. A., şi pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile pedepsite prin sentinţele penale nr. 579/7.10.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş, definitivă la data de 10.12.2013 (astfel cum pedepsele au fost modificate ca urmare a admiterii contestaţiei la executare formulate ca efect al aplicării legii penale mai favorabile prin sentinţa penală nr. 108/21.02.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj), nr. 624/24.10.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2013 şi nr. 2598/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013 sunt concurente între ele. a) Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a şi lit. b C.pen. de la 1969 (actualmente de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen.), aplicate prin sentinţa penală nr. 108/21.02.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj după cum urmează: - 1 an şi 8 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a şi lit. b C.pen. de la 1969 (actualmente de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen.) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 9 alin. 2 din Legea nr. 39/2003 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; - 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a şi lit. b C.pen. de la 1969 (actualmente de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen.) pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de valori străine, prev. de art. 284 C.pen. de la 1969, rap. la art. 282 alin. 1 şi 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969 şi art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2, art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; b) Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de a de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 624/24.10.2013 pronunţată de Tribunalul Maramureş, definitivă prin neapelare la data de 12.11.2013, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 6 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969; - 2 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de a de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. de la 1969. c) În baza art. 85 alin. 1 C.pen. de la 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2598/31.10.2013 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin nerecurare la data de 26.11.2013, repunând în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968; - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen. de la 1968. În baza art. 33 alin. 1 lit. a şi b- art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele de la lit. a), b) şi c), în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, în final inculpatul urmând să execute 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 35 alin. 2 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv de a de a avea calitatea de administrator la vreo societate comercială, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b şi lit. c C.pen. de la 1969. În baza art. 71 C.pen. de la 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor a fi ales în autorităţile publice sau în alte funcţii elective publice şi de a exercita o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 64 lit. a tz. a II-a, lit. b c C.pen. de la 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. de la 1969, scade din durata pedepsei durata reţinerii şi a arestului preventiv şi durata executată de la 26.06.2013 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei nr. 147/2014 emis la data de 25.03.2014 de Tribunalul Cluj şi nr. 671/2013 emis la data de 12.11.2013 de Tribunalul Maramureş, dispunând emiterea unui nou mandat potrivit dispoziţiilor prezentei. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. David Vlad-Alexandru, care se va avansa din FMJLC. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.09.2014.

    Hotarare 651/2014 din 30.09.2014
  • Sedinta din data de 17.09.2014 la ora 11:00

    Complet: Complet VII F
  • Amână cauza

    Se va pronunta la data de 30 09 2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014
  • Sedinta din data de 05.08.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet VII F NCP
  • Amână cauza

    AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA EMITERII UNIE ADRESE CĂTRE JUDECĂTORIA BAIA MARE

    Incheiere de sedinta din 05.08.2014
  • Sedinta din data de 10.06.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet VII F NCP
  • Amână cauza

    În vederea solicitării cazierului judiciar, a copiilor de pe mandatul de executare a pedepsei şi sentinţa de condamnare şi fişa condamnatului.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD