R*** E******
ReclamantR*** N****************
ReclamantR*** B*****
ReclamantR*** C******
ReclamantR*** M****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţii R*** E******, RADU NICOLAE LAURENŢIU, R*** B*****, R*** C******,R*** M****,RADU ELENA CRISTINA,RADU GHEORGHE şi RADU CORNELIA în contradictoriu cu pârâţii RADU ION SORIN, RADU GEORGETA, RADU V. NICOLAE, VIERU ANA,STAN GH. VICTORIA, BARBU GH. CONSTANŢA, PETRE OIŢA şi DIACONU NICOLAE având ca obiect ieşire din indiviziune pentru masa succesorală rămasă de pe urma def. Radu M.P. Gheorghe. Constată că de pe urma defunctului Radu M.P. Gheorghe a rămas masa succesorală formată din teren în suprafaţă de 5,64 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 110204/19.02.2018, teren în suprafa?ă de 1 ha, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 110203/16.02.2018, teren în suprafaţă de 1,74 ha, evidenţiat în titlul de proprietate nr. 110205/19.02.2018 cu moştenitorii Radu Gheorghe şi Radu Cornelia în calitate de moştenitori testamentari ai def. Radu D. Maria, soţia supravieţuitoare a defunctului Radu M.P. Gheorghe, cu cotă de 2/8 din masa succesorală, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi R*** E******, Radu Nicolae Laurenţiu, R*** C****** şi R*** B*****, moştenitori ai def. Radu Gh. Alexandru, fiu al def. Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că de pe urma aceluiaşi def. Radu M.P. Gheorghe, cu privire la suprafeţele de teren de 5,64 ha, evidenţiată în titlu de proprietate nr. 110204/19.02.2018, 1,74 ha evidenţiată în titlul de proprietate nr. 110205/19.02.2018 şi 1 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 110203/16.02.2018, nu au calitatea de moştenitori, R*** M****, Radu Ion Sorin şi Radu Elena Cristina, întrucât autorul lor, def. Radu Constantin nu este înscris în titlurile de proprietate, precum şi Barbu Constanţa, Diaconu Elena şi Stan Victoria, fiice ale defunctului Radu M.P. Gheorghe care la rândul lor nu sunt înscrise în titlurile de proprietate. Constată că, în ceea ce priveşte suprafaţa de 6200 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 110141/19.12.2017, au calitatea de moştenitori de pe urma def. Radu M.P. Gheorghe, Radu Georgeta, Radu V. Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P.Gheorghe, toţi cu o cota de 1 din masa succesorală şi Radu Gheorghe în calitate de fiu al defunctului Radu M.P.Gheorghe cu o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune sistarea stării de indiviziune existentă între părţi, asupra terenurilor menţionate mai sus, în cotele aferente fiecărei părţi. Omologhează raportul de expertiză completat în varianta A, întocmit în cauză de către Nicoară Gabriel expert în specializarea topografie, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. 1.Atribuie reclamanţilor Radu Gheorghe şi Radu Cornelia următoarele suprafeţe de teren: -Suprafaţa S2 = 0,1350 Ha teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 812/1, parcela 22, punctul „La Linie” având ca vecinătăţi la Nord - Ilie Nicolae, la Est - Râul Buzău, la Sud - Neagoe Gheorghe, la Vest - drum cu valoarea de piaţă estimată de 1350 lei; -Suprafaţa S4 = 0,06 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan, situată in tarlaua 812, parcela 20 , punctul „La Linie” având ca vecinătăţi la Nord — Şerban Ion, la Est — drum, la Sud — Ilie Nicolae, la Vest - drum cu valoarea de piaţă estimată de 600 lei. -Suprafaţa S6 = 0,2400 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 816, parcela 17/1 , punctul „La Linie” având ca vecinătăţi la Nord — Neagoe Constantin, la Est — Şerban Ion, la Sud — Neagoe Gheorghe, la Vest- rest proprietate cu valoarea de piaţă estimată de 2400 lei. -Suprafaţa S8 = 0,0730 Ha, teren categoria de folosinţă livezi extravilan, situată în tarlaua 818, parcela 5 , punctul „Tabon”, având ca vecinătăţi la Nord — Stănescu Mircea, la Est — Neagoe Constantin, la Sud — Neagoe Constantin, la Vest —Oproescu Emil cu valoarea de piaţă estimată de 876 lei. -Suprafaţa S10 = 0,1530 Ha, teren categoria de folosinţă livezi extravilan situată în tarlaua 816, parcela 17, punctul „La Linie” având ca vecinătăţi la Nord — Şerban Ion, la Est — drum, la Sud — Neagoe Constantin, la Vest — SNCFR cu valoarea de piaţă estimată de 1836 lei; -Suprafaţa S11/1 = 0,2017 Ha ( din totalul suprafeţei S11 = 0,9700 Ha) teren categoria de folosinţă livezi extravilan, situată în tarlaua 477, parcela 7, punctul IFA având ca vecinătăţi la Nord — Ionescu Alexandru, la Est — Angelescu Grigore , la Sud — Popescu Mihai, la Vest — drum cu valoarea de piaţă estimată de 2420 lei; -Suprafaţa S 12 = 0,4900 Ha, teren categoria de folosinţă fâneţe extravilan situată în tarlaua 511, parcela 21/2 , punctul „Valea Viii”, având ca vecinătăţi la Nord — Stanemir Paula, la Est — poteca, Horjan Gheorghe, la Sud — Radu Vasile, la Vest — Dumitriu Ion cu valoarea de piaţă estimată de 1960 lei; -Suprafaţa S15 =2468 m.p. ( în acte suprafaţa înscrisă este de 2340 m.p.) delimitată de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, 1 situată în intravilanul satului Lunca, Tarlaua 808, parcelele 35/1, 35/2, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în SCHIŢA NR. 1 anexată, având valoarea de circulaţie de 24.680 lei . În prezent suprafaţa S15 =2468 m.p. este în posesia lui Radu Gheorghe. -Suprafaţa S18= 1,00 Ha, teren categoria de folosinţă pădure extravilan situată în tarlaua 87, parcela 8, punctul „Valea Viii”, pe raza Ocolului Silvic Cislău , în U.P.V, U.A. 23 având ca vecinătăţi la Nord — izlaz, la Est — Capreş Olimpia, la Sud — drum, la Vest — Enache Ion cu valoarea de piaţă estimată de 12500 lei. -Suprafaţa S21 = 0,62 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 35, parcela 476, punctul „Luciu” având ca vecinătăţi la Nord — Călin T. Maria, la Est — canal, la Sud — Vasile T. Gheorghe, la Vest — Drum cu valoarea de piaţă estimată de 7440 lei. Valoarea lotului- 56.062 lei. Obligă reclamanţii Radu Gheorghe şi Radu Cornelia să plătească sultă în valoare de 12.440 lei pârâţilor Radu Georgeta, Radu V. Nicolae şi Vieru Ana. 2.Atribuie reclamanţilor R*** E******, Radu Nicolae Laurenţiu, R*** C****** şi R*** B***** următoarele suprafeţe de teren: -Suprafaţa S1 = 0,5200 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 814, parcela 2/2 , punctul „Peste Linie”, având ca vecinătăţi la Nord — Radu Vasile, la Est — Râul Buzău, la Sud — Marcu Silvestru, la Vest – SNCFR, cu valoarea de piaţă estimată de 5200 lei; -Suprafaţa S3 = 0,2000 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 812, parcela 47, punctul „La Jitieni”, având ca vecinătăţi la Nord — Radulea Ana, la Est — Râul Buzău, la Sud — Popescu Alexandru, la Vest – drum, cu valoarea de piaţă estimata de 2000 lei; -Suprafaţa S5 = 0,2200 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan, situată în tarlaua 813, parcela 38, punctul „La Jitieni”, având ca vecinătăţi la Nord — Stoica Vasile, la Est — Râul Buzău la Sud — Stănescu Elena, la Vest – drum, cu valoarea de piaţă estimată de 2200 lei -Suprafaţa S7 = 0,2600 Ha, teren categoria de folosinţă livezi extravilan, situată în tarlaua 815, parcela 5/2, punctul „La Linie”, având ca vecinătăţi la Nord — Rau Vasile, la Est — DGRS, la Sud — Dragomir Cornel, la Vest — rest proprietate, cu valoarea de piaţă estimată de 3120 lei; -Suprafaţa S9 = 0,2550 Ha, teren categoria de folosinţă livezi extravilan, situată în tarlaua 818, parcela 8, punctul „Tabon” având ca vecinătăţi la Nord — Popa Gheorghe, la Est — drum, la Sud — Neagoe Constantin , la Vest — Stănescu Mircea, cu valoarea de piaţă estimată de 3060 lei; -Suprafaţa S11/4 = 0,1266 Ha, ( din totalul suprafeţei S11 = 0,9700 Ha) teren categoria de folosinţă livezi extravilan, situata în tarlaua 477, parcela 7, punctul IFA având ca vecinătăţi la Nord — Ionescu Alexandru, la Est — Angelescu Grigore, la Sud — Popescu Mihai, la Vest — drum, cu valoarea de piaţă estimată de 1519 lei; -Suprafaţa S 13 = 0,2300 Ha, teren categoria de folosinţă fâneţe extravilan, situată în tarlaua 526, parcela 16, punctul „Valea Viii”, având ca vecinătăţi la Nord — izvor, la Est — Ioniţă Elisabeta, la Sud — Mihălcescu Stelian, la Vest — Niţă Maria, cu valoarea de piaţă estimata de 920 lei; -Suprafaţa S14/l = 0,3880 Ha (din totalul suprafeţei S14 = 1,0060 Ha) teren categoria de folosinţă fâneţe extravilan, situată în tarlaua 522, parcela 24 , punctul „Valea Viii” având ca vecinătăţi la Nord — Aldea Ştefan, la Est — Tudorie Gheorghe, la Sud — drum, la Vest — Barbu Alexandru, cu valoarea de piaţă estimată de 1552 lei; -Suprafaţa măsurată S16 =3266 m.p. (în acte suprafaţa înscrisă este de 3250 m.p.) delimitată de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,1 situată în intravilanul satului Lunca, tarlaua 806, parcelele 62/1, 62/2, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în SCHIŢA NR. 2 anexată, având valoarea de circulaţie de 32660 lei. În prezent suprafaţa S16 =3266 m.p. este în posesia lui moşt. def. Radu Gh. Alexandru; -Suprafaţa S20 = 0,68 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 35/2, parcela 12, punctul „Luciu” având ca vecinătăţi la Nord — Teren Primărie, la Est — canal, la Sud — Neagu Constantin, la Vest — Drum, cu valoarea de piaţă estimată de 8160 lei. Valoarea lotului- 59.852 lei. Obligă reclamanţii R*** E******, Radu Nicolae Laurentiu, R*** C****** şi Radu să plătească sultă în valoare de 539 lei pârâţilor Radu Georgeta, Radu V. Nicolae şi Vieru Ana. 3.Atribuie pârâţilor Radu Georgeta, Radu V. Nicolae şi Vieru Ana următoarele suprafeţe de teren -Suprafaţa S11/5 = 0,6417 Ha, ( din totalul suprafeţei S11 = 0,9700 Ha) teren categoria de folosinţă livezi extravilan situată în tarlaua 477, parcela 7, punctul IFA având ca vecinătăţi la Nord — Ionescu Alexandru, la Est — Angelescu Grigore, la Sud — Popescu Mihai, la Vest — drum, cu valoarea de piaţă estimată de 7700 lei; -Suprafaţa S14/2 = 0,6180 Ha (din totalul suprafeţei S14 = 1,0060 Ha) teren categoria de folosinţă fâneţe extravilan, situată în tarlaua 522, parcela 24, punctul „Valea Viii” având ca vecinătăţi la Nord — Aldea Ştefan, la Est — Tudorie Gheorghe, la Sud — drum, la Vest — Barbu Alexandru, cu valoarea de piaţă estimată de 2472 lei. -Suprafaţa măsurată S17 =2770 m.p. (în acte suprafaţa înscrisă este de 2690 m.p.) delimitata de punctele de contur: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,1 situată în intravilanul satului Lunca, tarlaua 808, parcelele 23/1, reprezentată cu dimensiuni şi vecinătăţi în SCHIŢA NR. 3 anexată, având valoarea de circulaţie de 27700 lei. În prezent suprafaţa S15 =2468 m.p. este în posesia lui R*** M**** şi a lui Radu Ion Sorin; -Suprafaţa S19 = 1,06 Ha, teren categoria de folosinţă arabil extravilan situată în tarlaua 62, parcela 268, punctul „Luciu” având ca vecinătăţi la Nord — Fetic Ilinca, la Est — drum, la Sud — Modrogan Constantin, la Vest — Drum, cu valoarea de piaţă estimată de 12.720 lei. Valoarea lotului- 63.572 lei. Stabileşte un termen de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri pentru plata sultelor. Constată că suma de bani în cuantum de 15.193,09 lei, pentru care a fost obligat pârâtul Radu Ion Sorin să o aducă la masa de împărţit prin încheierea pronunţată la data de 20.04.2016, are ca moştenitori pe Radu Gheorghe şi Radu Cornelia în calitate de moştenitori testamentari ai defunctei Radu D. Maria, soţia supravieţuitoare a def. Radu M.P. Gheorghe, ambii cu cotă de 2/8 din masa succesorală, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi R*** E******, Radu Nicolae Laurentiu, R*** C****** şi R*** B*****, moştenitori ai def. Radu Gh. Alexandru, fiu al def. Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorala. Compensează cheltuielile de judecată după cum urmează: Obligă reclamantul Radu Gheorghe la plata sumei de 430,75 lei către pârâtul Radu V. Nicolae şi a sumei de 46,2 lei către reclamanta R*** E******. Obligă reclamanta Radu Cornelia la plata către reclamanta R*** E****** a sumei de 444,1 lei şi către reclamantul Radu Nicolae Lauren?iu a sumei de 32,85 lei. Obligă pe reclamanta Radu Georgeta la plata sumei de 457,45 lei către reclamantul Radu Nicolae Laurenţiu şi a sumei de 261,8 lei către reclamantul R*** C******. Obligă pe pârâta Vieru Ana la plata către reclamantul R*** C****** a sumei de 228,5 lei şi către reclamantul R*** B***** a sumei de 490,3 lei. Sumele sunt stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţionale cu cotele succesorale ale părţilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 02.11.2020.
Hotarare 1055/2020 din 02.11.2020Amână pronunţarea la 02.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2020În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2020Amână cauza la solicitarea apărătorului pârâţilor-reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 24.08.2020Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către avocat Caloian Florin, apărătorul pârâtului-reclamant Radu V. Nicolae şi al pârâtului Radu Ion Sorin, şi în consecinţă menţine termenul de judecată stabilit pentru data de 24.08.2020, ora 10:00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 19.08.2020.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020Amână cauza la solicitarea apărătorilor părţilor pentru ca acestea să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 15.06.2020, ora 09:00.
Amână cauza pentru ca expertul să efectueze o nouă variantă de lotizare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Admite cererea formulată de Radu V. Nicolae, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 22.06.2020, ora 10:00, în termenul de judecată din data de 15.06.2020, ora 09:00. Dispune revocarea comunicării adresei instanţei către expert Nicoară Gabriel. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 28.05.2020.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020FATA DE LIPSA RASPUNSULUI LA OBIECTIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ AMANA JUDECAREA CAUZEI LA 22.06.2020 ORA 10.00
Incheiere de sedinta din 27.05.2020În temeiul dispoziţiilor Decretului Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, a dispoziţiilor Hotărârii nr.257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, precum şi potrivit Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploieşti, pe durata stării de urgenţă se suspendă de drept judecata în prezenta cauză.
Rezolutie din 06.04.2020Acordă cauzei termen la data de 06.04.2020 pentru a se înainta obiec?iunile formulate de părţi către expert
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Acordă cauzei termen la data de 02.03.2020 faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2020În temeiul art. 339 alin 2 cod proc.civ instanţa va stabili onorariu cuvenit epertului judiciar după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz. Menţine termen în continuare 20.01.2020.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020În vederea efectuării raportului de expertiză amână cauza la 20.01.2020
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă cauzei termen la data de 18.11.2019
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Termen preschimbat conform încheierii din data de 24.05.2019
Amână judecata cauzei pentru a se efectua raportul de expertiză. Înaintarea unei adrese către expert, după consemnarea onorariului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Admite cererea de amânare si acorda cauzei termen la data de 02.09.2019
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Instanţa având nevoie de timp pentru a reflecta asupra pleduariilor apărătorilor părţilor va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Admite cererea formulată de pârâţii Radu V. Nicolae şi Radu Ion Sorin, şi în consecinţă; In temeiul art.230 c.p.civilă dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 09.09.2019, în termenul de judecată din data de 10.06.2019, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 06.05.2019..
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Amână judecata cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză în cauză
Incheiere de sedinta din 13.05.2019Admite cererea de amânarea şi acordă cauzei termen la data de 13.05.2019
Incheiere de sedinta din 15.04.2019În temeiul art. 986 C.pr.civ se pronunţă încheierea suplimentară,după cum urmează: Constată că de pe urma defunctului Radu M.P. Gheorghe a rămas masa succesorală formată din teren în suprafaţă de 5,64 ha, înscris în titlul de proprietate nr. 110204/19.02.2018, teren în suprafa?ă de 1 ha, eviden?iat în titlul de proprietate nr. 110203/16.02.2018, teren în suprafaţă de 1,74 ha, eviden?iat în titlul de proprietate nr. 110205/19.02.2018 cu moştenitorii Radu Gheorghe şi Radu Cornelia în calitate de moştenitori testamentari ai def. Radu D. Maria, soţia supravieţuitoare a defunctului Radu M.P. Gheorghe, toţi cu cotă de 2/8 din masa succesorală, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P. Gheorghe, toti cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi R*** E******, Radu Nicolae Laurentiu, R*** C****** şi R*** B*****, moştenitori ai def. Radu Gh. Alexandru, fiu al def. Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Constată că de pe urma aceluiaşi def. Radu M.P. Gheorghe, cu privire la suprafeţele de teren de 5,64 ha, evidenţiată în titlu de proprietate nr. 110204/19.02.2018, 1,74 ha evidenţiată în titlul de proprietate nr. 110205/19.02.2018 şi 1 ha înscrisă în titlul de proprietate nr. 110203/16.02.2018, nu au calitatea de moştenitori, R*** M****, Radu Ion Sorin şi Radu Elena Cristina, întrucât autorul lor, def. Radu Constantin nu este înscris în titlurile de proprietate, precum şi Barbu Constanţa, Diaconu Elena şi Stan Victoria, fiice ale defunctului Radu M.P. Gheorghe care la rândul lor nu sunt înscrise în titlurile de proprietate. Constată că în ceea ce priveşte suprafaţa de 6200 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. 110141/19.12.2017, au calitatea de moştenitori de pe urma def. Radu M.P. Gheorghe, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P.Gheorghe, toti cu o cota de 1 din masa succesorală şi Radu Gheorghe în calitate de fiu al defunctului Radu M.P.Gheorghe cu o cotă de 1 din masa succesorală. Constată că suma de bani în cuantum de 15.193,09 lei, pentru care a fost obligat pârâtul Radu Ion Sorin să o aducă la masa de împărţit prin încheierea pronunţată la data de 20.04.2016, are ca moştenitori pe Radu Gheorghe şi Radu Cornelia în calitate de moştenitori testamentari ai defunctei Radu D. Maria, soţia supravieţuitoare a def. Radu M.P. Gheorghe, ambii cu cotă de 2/8 din masa succesorală, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, moştenitori ai lui Radu Gh. Vasile, fiu al defunctului Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorală şi R*** E******, Radu Nicolae Laurentiu, R*** C****** şi R*** B*****, moştenitori ai def. Radu Gh. Alexandru, fiu al def. Radu M.P. Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/8 din masa succesorala. Disjunge capătul de cerere având ca obiect partajul averii succesorale rămase de pe urma def. Radu Constantin, respectiv imobilul casă de locuit, anexe gospodăreşti şi teren aferent, urmând a se forma un nou dosar cu termen la data de 15.04.2019. În noul dosar părţi vor fi, R*** M**** şi Radu Elena-Cristina, în calitate de reclamante şi Radu Ion Sorin în calitate de pârât. În baza art. 985 cod procedură civilă dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie - cadastru pentru evaluarea bunurilor imobile şi efectuare de propuneri de lotizare cu un onorariu de 1400 lei, din care 200 lei cheltuieli de transport, în sarcina moştenitorilor din titlu de proprietate . Termen 15.04.2019. cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Amână pronunţarea la 11.03.2019 pentru examinarea actelor dosarului . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 4.03.2019.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Amână pronunţarea la 04.03.2019 pentru examinarea actelor dosarului . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, la 25 .02.2019.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână judecarea cauzei la 25.02.2019 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise în vederea pronunţării unei noi încheieri de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2019 pentru pregătire apărare
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Acordă termen faţă de cererea reclamantului prezent,în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2018 pentru a se soluţiona cererea de revizuire
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2018 pentru când părţile vor depune concluzii scrise cu privire la o nouă încheiere de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Menţine termenul acordat urmare admiterii propunerii de abţinere. Pronunţată în şedinţă publică la 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite propunerea de abţinere şi în consecinţă; Constată incompatibilitatea domnului judecător Ştefan Mănăilescu, în soluţionarea dosarului nr. 2858/277/2014 al Judecătoriei Pătârlagele. Menţine actele îndeplinite în cauză de domnul judecător, până la soluţionarea declaraţiei de abţinere. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei altui complet. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, la 16.04.2018.
Incheiere abtinere din 16.04.2018Acordă termen cauzei pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere a preşedintelui de complet C3. Pronunţată în şedinţă publică la 13.04.2018.
Incheiere de sedinta din 13.04.2018Repune cauza pe rol. Acordă cauzei termen de judecată la data de 13.04.2018. Încuviintează cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a depune înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea cauzei cu nr. 1146/277/20016 aflat la rolul Judecătoriei Pătârlagele. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pătârlagele.Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.06.2016.
Incheiere suspendare din 07.06.2016Admite excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală a pârâtului-reclamant Radu V. Nicoale privind succesiunea def. R*** M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului reclamant Radu V. Nicolae în a solicita reducţiunea testamentului nr. 837/1992 al def. R*** M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtului-reclamant Radu V. Nicolae, în a solicita să se constate nulitatea relativă a certificatelor de moştenitor nr. 79/2014, 80/2014 şi 81/2014. Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii R*** E******, Radu Nicolae Laurenţiu, R*** B*****, R*** C******, R*** M****, Radu Elena Cristina, Radu Gheorghe, Radu Cornelia, în contradictoriu cu pârâţii Radu Ion Sorin, Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana şi în consecinţă; Constată că de pe urma defunctului Radu Gheorghe, decedat la 28.07.1968, au rămas ca moştenitori: R*** M**** – soţie supravieţuitoare defunctului, decedată (având ca moştenitori testamentari pe Radu Gheorghe şi Radu Cornelia, fiecare cu o cotă de 4/32 din suprafaţa de 5,64 ha teren diverse categorii, evidenţiat în titlul de proprietate 58531/69/2005); Radu Gh. Alexandru, fiu al defunctului Radu Gheorghe, decedat (având ca moştenitori pe R*** E******, Radu Nicolae Laurenţiu, R*** B***** şi R*** C******, fiecare cu o cotă de 3/32 din suprafaţa de 5,64 ha teren diverse categorii, evidenţiat în titlul de proprietate 58531/69/2005); Radu Gh. Constantin, fiu al defunctului Radu Gheorghe, decedat (având ca moştenitori pe R*** M****, Radu Elena Cristina şi Radu Ion Sorin, fiecare cu o cotă de 4/32 din suprafaţa de 5,64 ha teren diverse categorii, evidenţiat în titlul de proprietate 58531/69/2005). Dispune ieşirea din indiviziune şi asupra suprafeţei de 1 ha teren forestier, înscris în titlul de proprietate nr. 15637/100/2003, constatând că de pe urma defunctului Radu Gheorghe, decedat la 28.07.1968, au rămas ca moştenitori: R*** M**** – soţie supravieţuitoare defunctului, decedată (având ca moştenitori testamentari pe Radu Gheorghe şi Radu Cornelia, fiecare cu o cotă de 8/64 din suprafaţa de 1 ha teren forestier, înscris în titlul de proprietate nr. 15637/100/2003); Radu Gheorghe, fiu decedat, având ca moştenitori pe Radu Gh. Alexandru- fiu decedat (având ca moştenitori pe R*** E******, Radu Nicolae Laurenţiu, R*** B***** şi R*** C******, fiecare cu o cotă de 8/64 din suprafaţa de 1 ha teren forestier, înscris în titlul de proprietate nr. 15637/100/2003); Radu Gh. Constantin, fiu decedat (având ca moştenitori pe R*** M****, Radu Crisitina Elena şi Radu Ion Sorin, având cotă de 3/64 din suprafaţa de 1 ha teren forestier, înscris în titlul de proprietate nr. 15637/100/2003); şi Radu Gh. Constantin, fiu decedat, având ca moştenitori pe Radu Georgeta, Radu Nicolae şi Vieru Ana, având cotă de 4/64 din suprafaţa de 1 ha teren forestier, înscris în titlul de proprietate nr. 15637/100/2003). Obligă pârâtul Radu Ion –Sorin să aducă la masa de împărţit suma totală primită cu titlu de subvenţia de la APIA, în cuantum de 15.193,09 lei - fila 396 dosar, în aceleaşi cote şi aceloraşi moştenitori mai sus arătaţi. Constată că de pe urma def. Radu Gh. Constantin au rămas cotele mai sus arătate din suprafeţele de 5,64 ha şi 1 ha, cota de 1 din casă de locuit şi anexe gospodăreşti (restul de 1 fiind cota de bunuri comune a soţiei supravieţuitoare acestuia –R*** M****),construcţii situate în satul Lunca, oraş Pătârlagele, judeţul Buzău. Constată ca moştenitori ai def. Radu Gh. Constantin sunt R*** M****- soţie supravieţuitore – 2/8 din masa de împărţit, Radu Elena-Cristina şi Radu Ion Sorin - fiecare cu câte 3/8 din masa de împărţit. Respinge cerea reconvenţională formulată de Radu V. Nicolae şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul Radu Ion Sorin, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere conexă formulat de reclamantul Radu V. Nicolae, având ca obiect nulitatea relativă a certificatelor de moştenitor, pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge cererea de anulare de vânzare-cumpărare subsecvente, formulată de reclamantul Radu V. Nicolae, ca fiind lipsită de obiect. Respinge celelalte capete de cerere conexă formulate de Radu V. Nicolae ca neîntemeiate. În baza art. 985 cod procedură civilă dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie - cadastru pentru evaluarea bunurilor imobile şi efectuare propunere lotizare şi a unei expertize specialitatea construcţii-civile pentru evaluare bunuri imobile şi propuneri lotizare, expertul constructor urmând să efectueze şi expertize centralizatoare. Desemnarea experţilor şi stabilirea onorariilor acestora se vor efectua la termenul următor. Termen 07.06.2016 cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.04.2016Amână pronunţarea la data de 22.04.2016 ora 13 pentru examinarea actelor şi lucrărilor dosarului şi pentru studierea concluziilor scrise ce au fost depuse de către părţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14.04.2016 pentru studierea actelor şi lucrărilor dosaruli
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2016Amână cauza la data de 05.04.2016, pentru a se depune la dosar copii de pe contractele a căror anulare se solicită. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână cauza pentru a se depune la dosarul cauzei un certificat de grefă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza la data de 16.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amână judecarea cauzei la 15.12.2015, pentru lipsa relaţiilor a martorului şi pentru audierea martorilor încuviinţaţi pentru pârâtul R.S.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Amână cauza în vederea obţinerii de relaţii.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Termen preschimbat în baza încheierii din data de 26.06.2015.
În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data de 14.07.2015 şi stabileşte termen la data de 06.10.2015, în şedinţă publică , cu citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru a se introduce în cauză moştenitorii pârâtei D. E..
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Amână judecarea cauzei pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei puse în discuţie la termenul de astăzi
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Acordă cauzei termen pentru introducerea în cauză a tuturor moştenitorilor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amână cauza la data de 07.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, la 17.03.2015.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Amână cauza în vederea calificarii intâmpinării depuse la dosarul cauzei de către numita Stan Victoria.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână cauza la 03.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică la 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015