C***** S*****
ReclamantM******* G******* T****
ReclamantM******** V*******
ReclamantC**** D**** M****
ReclamantC***** A*****
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Ia act de renunţarea reclamanţilor Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Olaru Horaţiu, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea şi Conea Lucica (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) la judecarea acţiunii civile formulate în contradictoriu cu pârâta D.I.I.C.O.T. (cu sediul). Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 19.08.2011. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Olaru Horaţiu, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea şi Conea Lucica (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (fiecare cu sediul). Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Olaru Horaţiu, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea şi Conea Lucica a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 257/F/2009 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 505/112/2009 şi pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 5041/F/2010 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 5076/112/2010, dobândă calculată începând cu data de 19.08.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Olaru Horaţiu, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea şi Conea Lucica a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 257/F/2009 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 505/112/2009, dobândă calculată începând cu data de 19.08.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata în favoarea reclamantului Olaru Horaţiu a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 272/F/2009 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosarul nr. 574/112/2009, dobândă calculată începând cu data de 19.08.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea şi Conea Lucica a dobânzii legale pentru sumele acordate prin Sentinţa civilă nr. 9/D/2008 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 986/112/2008, dobândă calculată începând cu data de 19.08.2011 şi până la data plăţii integrale a debitelor. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor ca prescrise. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 12 mai 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Cu opinie separată, parţial divergentă, în sensul respingerii excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune.
Opinieseparata din 12.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 12 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Suspendă, în baza art. 242 Cod. proc. civ., judecarea acţiunii civile formulată de reclamanţii Ciuruş Simion, M******* G******* T****, M******** V*******, Călin Doina Maria, C***** A*****, Olaru Horaţiu, Mikle Ludovic, Chiciudean Constantin, Bogdan Doina, Gotea Mariana, Potop Mihaela, Bugnar Anamria, Şimon Lidia, Manciu Adriana, Cloşcă Floarea, Conea Lucica (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa Năsăud (cu sediul), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj (cu sediul), Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu sediul), D.I.I.C.O.T. din Cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (cu sediul), până la îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei stabilite în sarcina lor prin încheierea pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2015, anume aceea de a preciza exact şi distinct, pentru fiecare hotărâre judecătorească, persoana pârâţilor a cărei obligare la plata dobânzii legale o solicită pentru neplata la termen a drepturilor băneşti recunoscute prin hotărârile judecătoreşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 ianuarie 2016.
Incheiere suspendare din 26.01.2016reluăm procedura de citare cu pâr?ile, pârâtul DIICOT din cadrul ÎCCJ urmând să fie citat din Bucure?ti, sector 1, C-lea Grivi?ei nr. 24
Incheiere de sedinta din 24.11.2015faţă de lipsa de procedură constatată cu pâr'tul DIICOT din cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ se imoune amânarea pricinii
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Menţine suspendarea, conform art. 521 alin. 3 Cod procedură civilă. Stbileşte termen pentru verificarea subzistenţei motivelor care au determinat suspendarea în ultima şedinţă a completului CFma5 din luna seotembrie 2015.
Incheiere suspendare din 12.05.2015În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecarea litigiului de muncă.
Incheiere suspendare din 12.03.2015se vor cita reclamanţii cu menţiunea de a indica, fiecare dintre ei, instituţia unde îşi dsfăşurau activitatea la data introducerii cererii de chemare în judecată şi o adeverinţă în acest sens
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Încuviinţează declaraţia de abţinere, formulată de doamna judecător Veronica Szasz în cadrul dosarului nr. 2864/102/2014 al Tribunalului Tg. Mureş - Secţia civilă. Dispune trimiterea dosarului registraturii în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 14 noiembrie 2014.
Incheiere abtinere din 14.11.2014Dispune înaintarea dosarului la completul de judecată următor, respectiv CFma1, pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulată de doamna judecător Veronica Szasz.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014