S* C** D********** S*
ReclamantS* C******** S**** M***** S**
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta SC CEZ DISTRIBUŢIE SA, în contradictoriu cu pârâta S* C******** S**** M***** S**, ca neîntemeiată. Admite cererea experţilor Niţipir Viorel şi Chivu Costin Bogdan de suplimentare a onorariului provizoriu până la suma de 2090 lei. Obligă reclamanta la plata sumei de 990 lei reprezentând diferenţa de onorariu al experţilor Niţipir Viorel şi Chivu Costin Bogdan. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.04.2017.
Hotarare 4547/2017 din 14.04.2017Urmează ca următorul termen de judecată să fie stabilit de către completul C5-4V căruia i-a fost repartizat prezentul dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se emite adresă către Tribunalul Bucureşti Biroul Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile prin care se învederează următoarele aspecte: - prin încheierea de şedinţă din 23.09.2015 (f. 71) a fost desemnat prin tragere la sorţi domnul expert Niţipir Viorel din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj şi s-a stabilit onorariu provizoriu de expert în cuantum de 800 lei. - onorariul provizoriu de expert în cuantum de 800 lei stabilit în sarcina reclamantei a fost achitat conform OP nr. 56/24.09.2015 (f. 79). - prin încheiere de şedinţă din 20.04.2016 (f. 202) s-a dispus înlocuirea domnului expert Niţipir Viorel din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj cu doamna expert Creţu Nicoleta Corina din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Totodată, s-a dispus transferarea onorariului de expert din contul domnului expert Niţipir Viorel din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj în contul doamnei expert Creţu Nicoleta Corina din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Bucureşti. - prin încheiere de şedinţă din 15.06.2015 (f. 253) s-a revenit asupra înlocuirii domnului expert Niţipir Viorel cu dna expert Creţu Nicoleta Corina. La adresa emisă către Tribunalul Bucureşti Biroul Local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile se ataşează copie a OP nr. 56/24.09.2015 (f. 79). Se solicită o confirmare a transferului onorariului de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 16.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Revine asupra înlocuirii expertului Niţipir Viorel cu dna expert Creţu Nicoleta Corina. Emite adrese către experta în cauză, BLETJC de pe lângă Tribunalul Dolj, BLET al Tribunalului Bucureşti. Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2016, în vederea discutării raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Desemnează expert înlocuitor al expertului Niţipir Viorel în şedinţă publică prin tragere la sorţi pe doamna expert Creţu Nicoleta Corina. Dispune transferarea onorariului expert din contul domnului expert Niţipir Viorel, în contul doamnei expert Creţu Nicoleta Corina. Emite adresă către BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj prin care se solicită transferul onorariului expert din contul domnului expert Niţipir Viorel, în contul doamnei expert Creţu Nicoleta Corina din cadrul BLET al Tribunalul Bucureşti. Emite adresă către BLET al Tribunalului Bucureşti prin care se i se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Niţipir Viorel din cadrul BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj, cu doamna expert Creţu Nicoleta Corina din cadrul BLET al Tribunalul Bucureşti. Emite adresă către expertul nou desemnat, Creţu Nicoleta Corina, copie încheiere de şedinţă, cu obiectivele încuviinţate, precum şi cu datele de identificare ale părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil la data de 20.04.2016. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se va emite adresă către expert Niţipir Viorel, expert Chivu Costin Bogdan şi BLET Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Încuviinţează precizarea formulată de expertul Niţipir Viorel. Menţine în sarcina expertului Niţipir Viorel obiectivele stabilite în sarcina sa la termenul de judecată anterior, excepţie făcând obiectivul „sa se stabilească dacă suma de 2426,54 lei din factura nr.136102011/31.07.2013 reprezentând costul lucrărilor de reparaţie a fost calculata corect, in cazul unui răspuns negativ, care este valoarea reala.” Numeşte expert tehnic în electrotehnică – ing. Chivu Costin Bogdan din evidenţa BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj, care este autorizat ANRE ca proiectant de instalaţii electrice, în vederea răspunsului la obiectivul stabilit de instanţă la termenul de judecată anterior, respectiv, „sa se stabilească dacă suma de 2426,54 lei din factura nr.136102011/31.07.2013 reprezentând costul lucrărilor de reparaţie a fost calculata corect, in cazul unui răspuns negativ, care este valoarea reala.” Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul inginer Chivu Costin Bogdan, în sarcina reclamantei în sumă de 300,00 lei. Citează reclamanta cu menţiunea de a achita onorariu provizoriu pentru expertul inginer Chivu Costin Bogdan din evidenţa BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj, care este autorizat ANRE ca proiectant de instalaţii electrice, în vederea răspunsului la obiectivul stabilit de instanţă la termenul de judecată anterior, respectiv, „sa se stabilească dacă suma de 2426,54 lei din factura nr.136102011/31.07.2013 reprezentând costul lucrărilor de reparaţie a fost calculata corect, in cazul unui răspuns negativ, care este valoarea reala.” Revine cu adresă către expertul Niţipir Viorel cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză electroenergetică, cu obiectivele stabilite la termenul de judecată anterior, excepţie făcând obiectivul mai sus menţionat, precum şi de a depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de stabilit acordat. După achitarea onorariului expert de către reclamantă, emite adresă către expert inginer Chivu Costin Bogdan cu menţiunea de a răspunde obiectivului stabilit de instanţă, precum şi către BLEJTC de pe lângă Tribunalul Dolj. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.03.2016, sala 2, ora 08:30, C3-3, pentru când se va cita reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Acordă un nou termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil Acordă reclamantei termen în cunoştinţă, în temeiul disp. art. 229 alin 1 , teza I Ncpc, în raport de menţiunile efectuate pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflate la f.67 din dosar. Având în vedere prezenţa apărătorului ales, acordă termen în cunoştinţă pârâtei, în temeiul disp. art. 229 alin 1 teza II Ncpc Amână judecarea cauzei la 23 09 2015, C3-3, sala 2, ora 08.30 Cu cale de atac, odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015