C********* T**** S*
ReclamantI********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** - S*********
PârâtAdmite cererea precizată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 202370 lei+TVA, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 9932 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu expert şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2018.
Hotarare 3017/2018 din 18.04.2018Amână pronunţarea la data de 18.04.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2018Respinge obiecţiunile formulate de părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.02.2018.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 28.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2018.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Amână pronunţarea pe obiecţiuni la data de 21.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Admite cererea de amânare şi acordă părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Dispune comunicarea către pârât a unui exemplar din raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Încuviinţează cererea formulată de părţi prin apărător şi va dispune înlocuirea expertului desemnat în cauză. În temeiul art. 202 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ilie Ilie. Dispune transferarea sumei achitate în contul domnului expert Popescu Marin către domnul expert Ilie Ilie. Emite adresă către domnul expert Ilie Ilie în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Ilie Ilie, precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert Popescu Marin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.12.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi. Revine cu adresă, cu ultim avertisment amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Revine cu adresă către domnul expert Popescu Marin în vederea realizării lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Popescu Marin pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat, cu menţiunea că prin încheierea din data de 9 Martie 2016 au fost încuviinţaţi experţi consilieri, respectiv Brînduşescu Nicoleta pentru reclamantă şi Perneş Ioan pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Constată că nu se mai poate reveni asupra măsurii dispuse cu privire la decăderea pârâtei din proba cu expertiză, pârâta având cale de atac odată cu fondul cauzei. Constată faptul că la dosarul cauzei nu se regăseşte dovada achitării onorariului de către pârâtă. Revine cu adresă cu avertisment amendă către domnul expert Popescu Marin pentru depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză solicitat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Constată că pârâta reclamantă nu a achitat onorariul de expert astfel cum i-a fost pus în vedere, la termenul anterior astfel că este decăzută din administrarea acestei probe, anulându-se obiectivul nr. 7. Pune în sarcina reclamantei achitarea restului de 500 de lei - onorariu pentru expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana d-nei Bara Otilia şi către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Respinge cererea de amânare formulată de pârâtă. Încuviinţează proba cu expertiză solicitată de ambele părţi, având ca obiective : - Să se determine prejudiciului cauzat ca urmare a nepredării bunurilor ce au făcut obiectul contractului de închiriere nr 71/2009 începând cu data de 01.04.2014 până la momentul efectuării expertizei - Să se calculeze prejudiciul pe fiecare lună în raport de documentele prezentate de părţi cu privire la eliberarea şi predarea unora dintre bunurile în litigiu după încetarea contractului de închiriere, pornind de la chiria iniţială de 22.000 lei +TVA pentru toată anexa la contract care cuprindea 60 de bunuri - Să se verifice situaţia spaţiului închiriat de S.C. Comaliment Titan S.A. de la INCDBH Ştefăneşti prin contractul de închiriere nr. 2549/22.12.2004, respectiv dacă hrubele 1 şi 4 de la secţia de învechire fac parte din spaţiul autorizat ca antrepozit fiscal de către INCDBH Ştefăneşti şi dacă acesta poate fi închiriat având acest statut şi să se verifice din ce dată hrubele sunt sigilate de către organele vamale. - Să se verifice la Autoritatea Vamală Argeş dacă pe raza oraşului Ştefăneşti sunt înregistrate alte spaţii autorizate ca antrepozit fiscal şi cu ce sumă pe metru pătrat se închiriază către terţi aceste spaţii - Să se stabilească dacă reclamanta mai deţinea în patrimoniul său toate cisternele în perioada în care se solicită contravaloarea lipsei de folosinţă în condiţiile în care parte din acestea au fost înstrăinate. - Să se stabilească dacă cisternele aparţinând reclamantei au fost cumpărate de INCDBH Ştefăneşti în perioada pentru care se solicită contravaloarea lipsei de folosinţă. - Să se calculeze contravaloarea lipsei de folosinţă pentru cele două hrube deţinute de INCDBH Ştefăneşti pe care S.C. Comaliment Titan S.A. le-a folosit în temeiul contractului de închiriere 2549/2004 în conformitate cu tariful practicat de Primăria Ştefăneşti pentru închirierea bunurilor domeniu public. Respinge ca nefiind util soluţionării cauzei obiectivul numărul patru solicitat de pârâtă. În temeiul art. 331 Cod procedură civilă, se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Popescu Marin. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi. . Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert Popescu Marin. Încuviinţează participarea unor experţi consilieri la efectuarea expertizei – respectiv expert Brînduşescu Nicoleta Rose- Marye pentru reclamantă şi expert Perneş Ioan pentru pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Ia act de cererea modificatoare depusă de reclamantă, în sensul că aceasta măreşte perioada respectiv cuantumul pretenţiilor cu sumele aferente perioadei indicate, fiind depusă şi taxa judiciară de timbru aferentă acesteia. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei, urmând a se depune răspunsul în scris. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantei, sens în care ia act că răspunsul la interogatoriu s-a depus la acest termen. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă pe care o prorogă după administrarea celorlalte categorii de probe, sens în care se prorogă şi stabilirea obiectivelor precum şi încuviinţarea experţilor consilieri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.03.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.01.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Respinge susţinerile privind conflictul de interese şi incompatibilitatea doamnei avocat Anca Moiceanu. Ia act de majorarea câtimii obiectului cererii reconvenţionale potrivit art. 204 alin. 2 punctul 2 C.p.civ. sens în care va pune în vedere pârâtei reclamante să timbreze la valoarea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.11.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.09.2015, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015