K****** A********
ReclamantK****** I***
PârâtK**** E********
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul K****** A********, în contradictoriu cu pârâţii K****** I*** şi K**** E********. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţional K**** E********, în contradictoriu cu reclamantul pârât5 reconvenţional K****** A******** şi-n consecinţă: Constată că masa succesorală după defuncta Kolcsar Elisabeta, decedat la data de 11.03.2014, în localitatea Bălăuşeri, jud. Mureş, se compune din imobilul de natură teren în suprafaţă de 2057 m.p. şi casă de locuit compusă din trei camere, o baie, două cămări, două bucătării şi un antreu, înscris în C.F. nr. 50399 Bălăuşeri, nr. cad. 50399, situat în satul Chendu, nr. 214, com. Bălăuşeri, jud. Mureş. Constată că au calitatea de moştenitori legali după defuncta Kolcsar Elisabeta reclamantul, pârâta şi pârâtul, în calitate de copii, în cote de câte 1/3 parte fiecare. Constată că reclamantul-pârât reconvenţional a construit în anul 1986 o construcţie nouă, în continuarea casei vechi, formată dintr-o cameră, o cămară, o baie, o bucătărie de vară şi un loc de depozitare cu planşă de beton, un cuptor de pâine, două porţi de fier, o poartă din lemn, pe piloni de beton, la intrarea în curte, un grajd din beton, scândură şi fier, un W.C.,un coteţ de iepuri, un coteţ de găini, spaliere din fier pentru viţa de vie în toată curtea, un decantor şi planson de beton în curte, în valoare totală de 45690 lei. Constată că reclamantul pârât reconvenţional a efectuat următoarele investiţii la casa veche, ce face parte din masa succesorală: gletuit două camere, zugrăvit, vopsit, lăcuit grinzile din plafon, ghips cartonat într-o cameră, schimbat un geam vechi cu un geam nou, a turnat planşă de beton, gletuit şi zugrăvit bucătăria, a pus tavan fals în dormitor, a podit şi izolat cu cadran podul casei, a reparat întreg acoperi?ul casei, mai exact a rearanjat ?iglele şi a schimbat jumătate din ?iglele defecte, a introdus apa în casă, a zugrăvit şi vopsit întreg imobilul în exterior, a reînnoit instalaţia de gaz şi lunima, în valoare totală de 17.159 lei. Dispune ie?irea din indiviziune asupra imobilului mai sus menţionat, prin atribuirea acestuia, în natură, reclamantului pârât reconvenţional, în cotă de 1/1 parte. Dispune obligarea reclamantului pârât reconvenţional la plata, în termen de 60 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, unei sulte în valoare de 22.774 lei către pârâta reclamantă reconvenţional K**** E********. Constată că pârâtul a fost îndestulat pentru cota lui din moştenire. Respinge celelale petite din ac?iunea prin cipală şi din cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Obligă reclamantul pârât reconvenţional la plata sumei de 832,08 lei şi pârâta reclamantă reconvenţional la plata sumei de 1779,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată către stat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2016.
Hotarare 1508/2016 din 15.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016Pentru studiul raportului de expertiză. Se va comunica un exemplar din raportul de expertiză pârâţilor
Incheiere de sedinta din 16.11.2016pentru a da posibilitatre părţilor să achite nota de evaluare a raportului de expertiză, acordă termen de judecată la 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016În vederea întocmirii Raportului de expertiză, dispune amânarea prezentei cauze,
Incheiere de sedinta din 14.09.2016pentru depunerea raportului de expertiză acordă termen de judecată la data 14.09.2016
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amânarea cauzei în vedere efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză şi audierii ultimilor doi martori ai reclamantului.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amânarea cauzei în vederea administrării celorlalte probe.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Amânarea cauzei în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Amânarea cauzei în vederea administrării probelor solicitate de reprezentantele părţilor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amânarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amânarea cauzei faţă de cererea depusă de reprezentanta pârâtei.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta K**** E******** şi-n consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru cu 50%, adică de la suma de 1664,15 lei, la suma de 832,08 lei, care se va achita în 6 rate lunare, în cuantum de 138,68 lei, fiecare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.10.2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar, formulată de reprezentanta pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amânarea cauzei în vederea achitării taxei judiciare de timbru de către pârâţi-reclamanţi reconvenţionali.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul K****** A********, şi-n consecinţă: Dispune reducerea cuantumului taxei judiciare de timbru cu 50 %, adică de la suma de 3558,4 lei, la suma de 1779,2 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015