C******** M****
ReclamantP****** M*****
PârâtP****** M****
PârâtP****** M* I**
PârâtP****** M* M****
Pârât PârâtIndreptarea din oficiu a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul S.C. nr. 159/03.03.2014 pronunţată în dosarul nr. 286/230/2013/a1* cu privire la vecinătăţile terenului ce a făcut obiectul convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată între pârâtul Purcaru I. Mircea, în calitate de promitent – vânzător si reclamantă, în calitate de promitent – cumpărător, precum şi cu privire la sentinţa pentru care s-a dispus completarea, în sensul că , Se va menţiona că se dispune completarea sentinţei civile nr. 498/02 iulie 2013, pronunţată de Judecătoria Filiaşi, în dosarul nr. 286/230/2013 , în sensul că va constata valabilitatea convenţiei de vânzare - cumpărare încheiată între pârâtul Purcaru I. Mircea, în calitate de promitent - vânzător şi reclamantă în calitate de promitent - cumpărător, la data de 15.10.2010 având ca obiect terenul în suprafaţă de 1878 m.p,. situat în T.78 P.975 având ca vecini: la N - Pr 1, la E – lot II, la S - T78 P.974 şi la V – Lăcătuşu Ilie precum şi suprafaţa de 538 m.p. situată în T.78 P.974 având ca vecini: la N - T78 P.975,la E – lotul II, la S - Cimitir, la V – Lăcătuşu Ilie înscrise în TDP nr. 1313-60700/26.09.1997 precum şi în raportul de expertiză întocmit de către expert Cîrpici Viorel ( fiind determinate de conturul punctelor 1-2-5-8-9-6-1, respectiv 9-8-11-12-9), în loc de completarea sentinţei nr. 547/10 septembrie 2013 si următoarele vecinătăţi pentru cele două suprafeţe de teren, respectiv : suprafaţa de 1878 m.p. arabil extravilan determinat de conturul punctelor 2-3-4-7-8-5-2 având următoarele vecinătăti: N-Pr 1, E- Anoiu Alexandru, S- T.78 P.974 si V-lotul nr. 1 atribuit pârâtului Purcaru I. Mircea si suprafaţa de 538 m.p. determinată de conturul punctelor 8-7-10-11-8, având următoarele vecinătăţi: N-T78 P.975, E-Anoiu Alexandru, S-cimitir, V-lotul nr. 1, cum din eroare s-a tehnoredactat. Urmează să menţină celelalte dispoziţii ale sentinţei . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2014 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2014Admite cererea formulată şi precizată ulterior de reclamanta Cătănescu Maria în contradictoriu cu pârâtii, Purcaru I. Mircea, Purcaru Maria, Mateescu Tinca, Purcaru Marin şi Purcaru Ioan. Dispune completarea sentinţei civile nr. 547/10.09.2013, pronunţată de Judecătoria Filiaşi, în dosarul nr. 286/230/2013, în sensul că Constată valabilitatea convenţiei de vânzare - cumpărare încheiată între autorul pârâtilor ( Purcaru St. Mircea), în calitate de promitent - vânzător şi reclamantă în calitate de promitent - cumpărător, la data de 15.10.2010 având ca obiect terenul în suprafaţă de 1878 m.p,. situat în T.78 P.975 având ca vecini N - Pr 1, E - Anoiu Alexandru, S - T78 P.974 şi V - lotul nr.1 atribuit pârâtului Purcaru I. Mircea precum şi suprafaţa de 538 m.p. situată în T.78 P.974 având ca vecini N - T78 P.975, E - Anoiu Alexandru, S - Cimitir, V - lotul nr. 1 înscrise în TDP nr. 1313-60700/26.09.1997 precum şi în raportul de expertiză întocmit de către expert Cîrpici Viorel ( fiind determinată de conturul punctelor 2-3-4-7-8-5-2, respectiv 8-7-10-11-8). Prezenta hotărâre ţine loc dec act autentic de vânzare - cumpărare şi în temeiul art. 77 ind. 1 alin. 6 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, se va comunica prezenta sentinţă în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă, organului financiar local de la locul situării imobilului. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 martie 2014.
Hotarare 159/2014 din 03.03.2014Pune in vedere reclamantei sa faca dovada legaturii de rudenie a paratului Purcvaru Marin cu Purcaru Ilie , sens in care va anexa Anexa nr. 24 certificatul fiscal care sa ateste achitarea creantelor bugetare ale promitentului vanzator la bugetul de stat.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014În vederea soluţionării cererii de abţinere formulate de preşedintele C 1, va fi amânată judecata cauzei
Incheiere de sedinta din 28.01.2014Admite cererea de abţinere formulată în cauză de către domnul judecător Constantin – Cătălin Goşa. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2014.
Incheiere abtinere din 28.01.2014