A***** V*****
CondamnatIn baza art 585 alin 1 lit a C pr pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat A***** V*****, în prezent în Penitenciarul Ploiesti. Constata ca faptele pentru care petentul A***** V***** a fost condamnat prin sentinta penala nr. 156/24.06.2014 a Judecătoriei Campina, definitivă prin neapelare si sentinţa penală nr. 318/26.09.2013 a Judecătoriei Campina, definitivă prin nerecurare , sunt concurente. În baza art. 36 al.2 C.pen. rap. la art. 33 lit.a C.pen. cu aplic. art. 34 lit.b C.pen.si cu aplicarea art 5 C.Pen., contopeşte pedepsele de 2 ani inchisoare, aplicata prin s.p. nr. 318/26.09.2013 a Judecătoriei Campina, definitivă prin nerecurare si de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 156/24.06.2014 a Judecătoriei Campina, definitivă prin neapelare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. . In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 11.10.2013 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 423 din 08.10.2013 si 286 din 09.07.2014. ale Judecătoriei Campina şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 2702/2014 din 22.09.2014amana pronuntarea la data de 22.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014