D********* G*******
ReclamantP**** C****** - G*******
PârâtAdmite în parte, acţiunea. Obligă pe pârâtă să plătească/restituie reclamantului suma de 3.000 lei şi 700 Euro la cursul în lei la data plăţii şi dobânda legală aferentă sumelor, calculată de la data introducerii acţiunii – 1.10.2014 şi până la data restituirii integrale a împrumutului. Respinge cererea reconvenţională. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 455 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2015. PREŞEDINTE
Hotarare 794/2015 din 14.04.2015Admite cererea de prelungire a probatoriului formulată de apărătorul pârâtei, faţă de declaraţiile martorilor Tudose Sorinel şi Vitan Gheorghe-Remus, încuviinţaţi pârâtei, audiaţi la acest termen. Încuviinţează pârâtei în prelungirea probatoriului a fi audiată martora Boceanu Lucreţia domiciliată în municipiul Câmpulung, str. Ion Mihalache 97, judeţul Argeş, ce urmează a fi citată la adresa indicată. Ia act că apărătorul reclamantului, faţă de întrebările de la interogatoriul administrat la termenul anterior înţelege să depună la acest termen, documentul cu care să facă dovada provenienţei sumelor de bani, pe care le-a împrumutat pârâtei, respectiv scadenţar credit generat la 23.03.2015 pentru creditul acordat de OTP Bank România pe o durată de 5 ani reclamantului, în sumă de 6.000,00 Ron la data de 26.02. 2013, cu data maturităţii la 06.03.2018. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la 14 Aprilie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Admite cererile de amânare formulate de părţi prin apărătorii lor. Acorda termen pentru administrarea probei testimoniale ce s-a prorogat după administrarea probei cu interogatoriu Ia act că apărătorul reclamantului, faţă de răspunsurile pârâtei la întrebările 1 şi 2 din interogatoriu, a solicitat să se ia act că nu se mai impune proba cu expertiză de specialitate. Şi instanţa constată că faţă de răspunsurile pârâtei la întrebările 1 şi 2 din interogatoriu, nu se mai impune proba cu expertiză de specialitate Ia act că pârâta s-au obligat să prezinte martorii necitaţi la termenul următor. În ce priveşte solicitarea apărătorului pârâtei, care a reiterat cererea prin care solicită a fi audiată martora Boceanu Lucreţia, care a primit direct banii, instanţa apreciază că nu se impune. Urmează a acorda un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului Amână judecarea cauzei la 24 Martie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Admite în totalitate, cererile de probatoriu formulate de părţi prin apărătorii lor. În conformitate cu dispoziţiile art. 255 – 258 Cod procedură civilă Încuviinţează atât pentru reclamantul-pârât cât şi pentru pârâta– reclamantă proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, dar şi în condiţiile în care părţile vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda, proba cu interogatoriu şi pune în vedere apărătorilor părţilor, ca acestea să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, la termenul următor şi proba cu expertiză de specialitate. Încuviinţează pentru pârâta– reclamantă proba testimonială, dar va limita la doi numărul martorilor fiind nominalizaţi Tudose Sorinel şi Vitan Gheorghe-Remus pe care-i va prezenta necitaţi, teza probatorie fiind dovada plăţii conform art.1499 Cod Civil şi discuţiile ce au avut loc când a predat banii. Prorogă administrarea probei testimoniale şi administrarea probei expertiză tehnică, după administrarea probei cu interogatoriu. Se vor cita părţile cu menţiunea de chemare personal la interogatoriu. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. În temeiul art. 238 Cod proc.civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei 6 luni, la care a achiesat şi apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 24 Februarie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015