B********* V*****
PetentAdmite cererea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.2953/30.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosar nr.19044/4/2013 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.2335/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: -5 ani închisoare – ce se compune din: 4 ani închisoare în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g,i Cod pen. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod pen. şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei(faptă din 10-11.01.21012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni închisoare, în baza art.192 alin.1 şi 2 Cod pen. cu aplic. art.37 lit.a şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei(faptă din 10.01.2012); -2 ani închisoare – ce se compune din: 1 an închisoare, în baza art.293 Cod pen. cu aplic. art.37 lit.a şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei(faptă din 11.01.2012); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 19.07.2011); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapte din 24-29.12.2011); -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012); -2 ani închisoare, în baza art.192 alin.l şi 2 C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penala nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012); -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l C.pen. - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni închisoare în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti(fapta din data de 05.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (fapta din data de 06.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti(fapta din data de 05.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (fapta din data de 06.02.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penale nr.234/17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sector I Bucureşti în dosar nr.28197/299/2013, definitivă prin neapelare – şi repune în individualitatea lor, următoarele pedepse componente: -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare, în baza art.228 alin.1 - 229 alin.l lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.37 alin. 1 lit.a C.pen din 1969 şi cu aplic art.320 ind.1 alin 7 C.proc.pen din 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei(faptă din 04.02.2012); -1 an şi 2 luni închisoare – ce se compune din: 2 luni închisoare stab. în baza art.293 alin.l C.pen.din 1969 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a din 1969 şi cu aplic. art320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. din 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (faptă din 04.02.2012); -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare, în baza art.208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit.a şi e C.pen. cu aplic. art.320 ind. alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.690/27.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.4955/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1041/23.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din data de 08.02.2012); -1 an şi 2 luni închisoare – ce se compune din: 2 luni închisoare, în baza art.293 alin.l C.pen., cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.690/27.03.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.4955/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1041/23.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din data de 08.02.2012); -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.a, g şi i C.pen., cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1100/27.11.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.47017/299/2012, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012 (fapte din 06.11.2011-08/09.01.2012). -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.211 alin.l şi 2 ind. 1 lit.bC.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din 07.02.2012); -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit.b C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din 07.02.2012); -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen., cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (faptă din 07.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni închisoare în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti(fapta din data de 05.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (fapta din data de 06.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti(fapta din data de 05.02.2012); -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (fapta din data de 06.02.2012); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 19.07.2011); -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapte din 24-29.12.2011); -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012); -2 ani închisoare, în baza art.192 alin.l şi 2 C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penala nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012); -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l C.pen. - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013(fapta din 20.01.2012). În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen., raportat la art.36 alin.2 cu aplic. art.33 lit.a - art.34 alin.1 lit.b Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 Cod pen., se contopesc pedepsele: -5 ani închisoare – ce se compune din: 4 ani închisoare în baza art.208 alin.1-art.209 alin.1 lit.g,i Cod pen. cu aplic. art.41 alin.2 şi art.37 lit.a Cod pen. şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei – aplicată prin Sentinţa penală nr.2953/30.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosar nr.19044/4/2013 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.2335/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală; -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni închisoare, în baza art.192 alin.1 şi 2 Cod pen. cu aplic. art.37 lit.a şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei – aplicată prin Sentinţa penală nr.2953/30.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosar nr.19044/4/2013 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.2335/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală; -2 ani închisoare – ce se compune din: 1 an închisoare, în baza art.293 Cod pen. cu aplic. art.37 lit.a şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei – aplicată prin Sentinţa penală nr.2953/30.10.2013 pronunţată de Judecătoria Sector 4 Bucureşti, în dosar nr.19044/4/2013 şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.2335/13.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală; -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013; -2 ani închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013; -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013; -2 ani închisoare, în baza art.192 alin.l şi 2 C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penala nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013; -1 an închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.208 alin.l C.pen. - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.448/04.03.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.3076/301/2013, definitivă prin nerecurare la data de 25.03.2013; -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni închisoare în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.192 alin.2 C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.3201 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i şi alin.2 lit.b C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani şi 6 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 6 luni, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.g şi i C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.1 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.104/21.01.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.29782/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.692/11.04.2013, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare, în baza art.208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit.a şi e C.pen. cu aplic. art.320 ind. alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.690/27.03.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.4955/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1041/23.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -1 an şi 2 luni închisoare – ce se compune din: 2 luni închisoare, în baza art.293 alin.l C.pen., cu aplic. art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. şi art.37 lit.a C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.690/27.03.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.4955/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1041/23.05.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.a, g şi i C.pen., cu aplic, art.320 ind.1 C.proc.pen., art.37 lit.a C.pen. şi art.41 alin.2 C.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1100/27.11.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.47017/299/2012, definitivă prin nerecurare la data de 18.12.2012; -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.211 alin.l şi 2 ind. 1 lit.bC.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti ; -3 ani şi 5 luni închisoare – ce se compune din: 2 ani şi 5 luni închisoare, în baza art.20 C.pen. rap. la art.211 alin. 1 şi 2 ind. 1 lit.b C.pen. cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare în baza art.208 alin.l - 209 alin.l lit.i C.pen., cu aplic, art.37 lit.a C.pen. şi art.320 ind.l alin.7 C.proc.pen., la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, stabilită prin Sentinţa penală nr.1245/06.06.2012, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, în dosarul nr.8060/302/2012, definitivă prin Decizia penală nr.1543/08.08.2012, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; -3 ani închisoare – ce se compune din: 2 ani închisoare, în baza art.228 alin.1 - 229 alin.l lit.b şi d C.pen., cu aplic. art.37 alin. 1 lit.a C.pen din 1969 şi cu aplic art.320 ind.1 alin 7 C.proc.pen din 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei – stabilită prin Sentinţa penală nr.234/17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sector I Bucureşti în dosar nr.28197/299/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2014; -1 an şi 2 luni închisoare – ce se compune din: 2 luni închisoare stab. în baza art.293 alin.l C.pen.din 1969 cu aplic. art.37 alin.1 lit.a din 1969 şi cu aplic. art320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. din 1969, la care s-a adăugat pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.780/26.10.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul nr.34646/2011, definitivă prin nerecurare la data de 16.11.2011, urmare a revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei – stabilită prin Sentinţa penală nr.234/17.03.2014 pronunţată de Judecătoria Sector I Bucureşti în dosar nr.28197/299/2013, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2014, şi se va aplica pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare sporită la 7 ani şi 6 luni închisoare . În temeiul art.595 Cod proc.pen. rap. la art.6 Cod pen., respinge cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile. Se anulează mandatul de executare nr.4730/2013/18.12.2013 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi mandatul de executare nr.313/08.04.2014 al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art.36 alin.3 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa stabilită: perioada executată de la data de 27.08.2011 la 26.10.2011; perioada reţinerii inculpatului de la data de 05.02.2012 şi perioada executată de la 09.02.2012 la zi. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1 Cod proc.pen.), dispune virarea sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea pentru av. Poştaru Daniela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.10.2014.
Hotarare 1621/2014 din 06.10.2014Amana pronuntarea la 06.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2014faţa de lipsa relatiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Acorda un nou termen fata de lipsa de aparare, precum si pentru a se solicita hotararea de condamnare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014