P***** S**** L********
InculpatG*** M****
InculpatC****** D******
InculpatM***** R******* R***
InculpatH*** I**
InculpatÎn baza art. 278 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr 441 din 26 noiembrie 2015 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosarul penal nr 28789/212/2012*, în sensul că la pct. 2 al dispozitivului referitor la soluţia dispusă faţă de inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu, ,,Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu (şi nu G*** M****, cum eronat s-a redactat) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa”. Prezenta se va comunica Serviciului de probaţiune Constanţa şi se va ataşa la dosar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 10 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017În baza art. 278 Cod procedură penală : Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale nr 441 din 26 11 2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 28789/212/2012*, în sensul că inculpata condamnată în cauză are numele complet MOCANU LĂCRĂMIOARA-ELENA, şi nu Mocanu Lăcrămioara, cum în mod eronat s-a redactat. Cu apel odată cu sentinţa . Se va ataşa la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 03 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.03.2017înch. În baza art. 278 -279 Cod procedură penală : Respinge cererea de înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 441 din 26 11 2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 28789/212/2012, în sensul de a se acorda de către instanţă onorariul avocat oficiu din cursul urmăririi penale, cerere formulată de d-l avocat Radu Adrian. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2016În baza art. 278-279 Cod procedură penală: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr 441 din 26 11 2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr 28789/212/2012*, în sensul că: În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 1040 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând onorariile avocaţilor numiţi din oficiu Hanu Alina Elena (520 lei) şi Micu Teodora (520 lei). Dispune avansarea sumei de 50 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, reprezentând completarea onorariului avocatului numit din oficiu Enache Renghea Virginia Oana . Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 17 12 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.12.2015SP.441 - În baza art. 386 Cod procedură penală: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Lăduncă Emilian, C****** D******, Penciu Sorin-Laurenţiu, G*** M****, Mocanu Raymondo-Romi, astfel: -pentru inculpatul Lăduncă Emilian: -din infracţiunea prevăzută de art. 323 alin. 1 cod penal 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal; -din infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit a) g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228-229lit b) şi alin. 3 lit a) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal -din infracţiunea prevăzută de art. 134 din Legea nr 295/2004 în infracţiunea prevăzută de art. 342 alin. 2 Cod penal. -pentru inculpatul C****** D******: -din infracţiunea prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 Cod penal. -din infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit a) g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228-229 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 Cod penal; -pentru inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu: -din infracţiunea prevăzută de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 5 Cod penal; -din infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit a) g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228-229 lit b) şi alin. 3 lit a) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal ; -pentru inculpatul G*** M****: -din infracţiunea prevăzută de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 5 Cod penal; -din infracţiunea prevăzută de art. 208-209 alin. 1 lit a) g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228-229 lit b) şi alin. 3 lit a) cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal ; -pentru inculpatul Mocanu Raymondo-Romi: -din infracţiunea prevăzută de art. 323 alin. 1 Cod penal 1969 în infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 5 Cod penal; -din infracţiunea prevăzută de art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208-209 alin. 1 lit a) g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, în infracţiunea prev. de art.48 Cod penal raportat la art. 228-229 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal . 1.În baza art. 367 alin. 1 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 375-396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul G*** M**** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat; În baza art. 228-229 alin. 1 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 375-396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul G*** M**** la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 -39 lit b) Cod penal. Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul G*** M**** să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpatul G*** M**** suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pe un termen de încercare de 4 ani ce curge de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acest serviciu; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul G*** M**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Serviciului de gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Năvodari sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei municipiului Constanţa. În baza art. 404 alin 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev de art. 96 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal: Scade din pedeapsa închisorii aplicată, în cazul executării efective a acesteia , perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 20 septembrie 2012 până la 12 ianuarie 2013 inclusiv. 2.În baza art. 367 alin. 1 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 375-396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul PENCIU SORIN-LAURENŢIU (...) la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat; În baza art. 228-229 alin. 1 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 375-396 alin. 10 cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 -39 lit b) Cod penal. Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91-92 Cod penal: Dispune pentru inculpatul Penciu Sorin-Laurenţiu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani , 7 luni şi 10 zile închisoare, pe un termen de încercare de 3 ani ce curge de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 93 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele fixate de acest serviciu; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă, -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal: Dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul G*** M**** să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice Constanţa sau în cadrul Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa. În baza art. 404 alin 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev de art. 96 Cod penal. În baza art. 72 Cod penal: Scade din pedeapsa închisorii aplicată, în cazul executării efective a acesteia , perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 20 septembrie 2012 până la 12 ianuarie 2013 inclusiv. 3. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul C****** D****** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat; În baza art. 228-229 alin. 1 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul C****** D****** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 -39 lit b) Cod penal. Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul C****** D****** să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal: Scade din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 20 septembrie 2012 până la 12 ianuarie 2013 inclusiv. 4. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul LĂDUNCĂ EMILIAN (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. 228-229 alin. 1 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal : Condamnă pe inculpatul Lăduncă Emilian la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 342 alin. 2 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Lăduncă Emilian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere fără drept de arme neletale. În baza art. 37 alin. 1 din Legea nr 126/1995: Condamnă pe inculpatul Lăduncă Emilian la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de materii explozive. În baza art. 38 alin. 1 -39 lit b) Cod penal. Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Lăduncă Emilian să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. 5. În baza art. 367 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul MOCANU RAYMONDO-ROMI (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat; În baza art. 48 Cod penal raportat la art. 228-229 alin. 1 lit b) şi alin. 3 lit a) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit a) Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal: Condamnă pe inculpatul Mocanu Raymondo-Romi la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 38 alin. 1 -39 lit b) Cod penal. Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Mocanu Raymondo-Romi să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal: Scade din pedeapsa închisorii aplicate, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 20 septembrie 2012 până la 12 ianuarie 2013 inclusiv. 6.În baza art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit a) şi alin. 2 –art. 76 cod penal: Condamnă pe inculpata MOCANU LĂCRĂMIOARA (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit a), g) şi alin 3 lit a) cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 74 alin. 1 lit a) şi alin 2 –art. 76 Cod penal 1969: Condamnă pe inculpata Mocanu Lăcrămioara la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit a) art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpata Mocanu Lăcrămioara să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 cod penal 1969 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 861 -862 Cod penal 1969: Dispune pentru inculpata Mocanu Lăcrămioara suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 10 luni, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal : Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpata Mocanu Lăcrămioara să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă ; În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi 864 alin 2 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale . 7.În baza art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit a) şi alin. 2 –art. 76 cod penal: Condamnă pe inculpatul H*** I** (...) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit a), g) şi alin 3 lit a) cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 74 alin. 1 lit a) şi alin 2 –art. 76 Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul H*** I** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit a) art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul H*** I** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 71 cod penal 1969 interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 861 -862 Cod penal 1969: Dispune pentru inculpatul H*** I** suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 4 ani ?i 10 luni, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal : Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul H*** I** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă ; În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 864 alin 2 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale . 8.În baza art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit a) şi alin. 2 –art. 76 cod penal: Condamnă pe inculpatul NEDEA GABRIEL (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit a), g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 74 alin. 1 lit a) şi alin 2 –art. 76 Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Nedea Gabriel la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit a) art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Nedea Gabriel să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) cod penal 1969. În baza art. 861 -862 Cod penal 1969: Dispune pentru inculpatul Nedea Gabriel suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 8 luni, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 863 Cod penal : Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Nedea Gabriel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : -să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ; -să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă ; În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 864 alin 2 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale . 9.În baza art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit a) şi alin. 2 –art. 76 cod penal: Condamnă pe inculpatul COCOŞ ION (...) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 26 Cod penal 1969 raportat la art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit a), g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 74 alin. 1 lit a) şi alin 2 –art. 76 Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Cocoş Ion la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit a) art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Cocoş Ion să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare . În baza art. 71 cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) Cod penal 1969. În baza art. 81-82 Cod penal 1969: Dispune pentru inculpatul Cocoş Ion suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale . 10.În baza art. 323 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit a) şi alin. 2 –art. 76 cod penal: Condamnă pe inculpatul CIŞMILEANU VICENŢIU-VASILE (...) la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni. În baza art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit a), g) şi alin 3 lit a) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 74 alin. 1 lit a) şi alin 2 –art. 76 Cod penal 1969: Condamnă pe inculpatul Cişmileanu Vicenţiu-Vasile la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 33 lit a) art. 34 lit b) Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpatul Cişmileanu Vicenţiu-Vasile să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare . În baza art. 71 Cod penal 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a) teza a II-a şi lit b) Cod penal 1969. În baza art. 81-82 Cod penal 1969: Dispune pentru inculpatul Cişmileanu Vicenţiu Vasile suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În baza art. 404 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal 1969, privind cazurile de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei . În baza art. 71 alin 5 Cod penal 1969 constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale . În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală: Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Rompetrol Rafinare SA, (...), împotriva inculpaţilor G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, C****** D******, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara, H*** I**, Nedea Gabriel, Cocoş Ion şi Cişmileanu Vicenţiu-Vasile. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, C****** D******, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara, H*** I**, Nedea Gabriel, Cocoş Ion şi Cişmileanu Vicenţiu-Vasile , în solidar, să plătească părţii civile SC Rompetrol Rafinare SA suma de 6066 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, C****** D******, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara, H*** I**, Nedea Gabriel şi Cocoş Ion, în solidar, să plătească părţii civile suma de 30.330 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara, H*** I** şi Nedea Gabriel, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6066 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, C****** D******, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara şi H*** I**, în solidar, să plătească părţii civile suma de 36.396 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara şi H*** I**, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6066 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, Mocanu Raymondo-Romi şi H*** I**, în solidar, să plătească părţii civile suma de 24.264 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian şi Mocanu Raymondo-Romi, în solidar, să plătească părţii civile suma de 36396 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu şi Mocanu Raymondo-Romi, în solidar, să plătească părţii civile suma de 18.198 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpaţii Penciu Sorin-Laurenţiu şi Mocanu Raymondo-Romi, în solidar, să plătească părţii civile suma de 6066 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Mocanu Raymondo-Romi să plătească părţii civile suma de 48.528 lei reprezentând despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul C****** D****** să plătească părţii civile suma de 6066 lei reprezentând despăgubiri materiale. În baza art. 112 lit b) ?i f) Cod penal: Dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri : -instalaţia artizanală montată la conducta SC Rompetrol Rafinare SA, aflată în custodia SC Rompetrol Rafinare SA. (ţeavă PVC, robinet de trecere, furtun din plastic) -un număr de 25 saci din doc şi rafie, aflaţi în custodia SC Rompetrol Rafinare SA ,(Ion Constantin, director coordonator în cadrul SC GSS SA) -un număr de 3 pompe mecanice aflate în custodia SC Rompetrol Rafinare SA. -un telefon mobil Nokia (...), aparţinând lui Nedea Gabriel; -un telefon mobil marca Nokia, (...), aparţinând lui M***** R******* R***. -un telefon mobil marca Nokia, (...)aparţinând lui M***** R******* R***. -un telefon mobil marca Samsung de culoare neagră cu inserţii culoare gri, aparţinând lui M***** R******* R***. -un telefon mobil marca Nokia (...), aparţinând lui H*** I**. -un telefon mobil marca Nokia, (...)aparţinând lui C****** D******. -un telefon mobil marca Nokia (...)aparţinând lui penciu Sorin laurenţiu. -un telefon mobil marca Nokia (...)aparţinând lui Cocoş Ion. -un telefon mobil marca Nokia (...), aparţiând lui G*** M****. -un telefon mobil marca Nokia (...)aparţinând lui Penciu Sorin Laurenţiu, toate telefoanele fiind în custodia Serviciului de Poliţie Transporturi Maritime Constanţa. -un număr de 33 buc peturi plastic de 6 litri, un număr de 20 peturi plastic de 5 l, un număr de 8 buc peturi plastic de 10 l, aflate în custodia inculpatului M***** R******* R***. -un furtun de 2 metri de culoare verde, aflat în custodia inculpatului M***** R******* R***. -o pâlnie metalică aflată în custodia inculpatului M***** R******* R***. -184 peturi plastic cu capacitate de 5 şi 6 litri, aflate în custodia Serviciului Poli?ie Transporturi Maritime Constan?a, ridicate de la G*** M****. -7 bidoane plastic cu capacitate de 30 litri, 25 bidoane plastic cu capacitate de 10 l, 3 bidoane plastic cu capacitate 20 l, 3 bidoane plastic cu capacitate 10 l, aflate în custodia Serviciului Poli?ie Transporturi Maritime Constan?a, ridicate de la C****** D******. -un pistol Ekol calibrul 9 mm PA, serie EFC-781101, cu încărcător, aflat în custodia Serviciului Poli?ie Transporturi Maritime Constan?a, ridicat de la Lăduncă Emilian. -2 pâlnii metalice şi două furtune plastic aflate în custodia Serviciului Poli?ie Transporturi Maritime Constan?a ridicate de la Lăduncă Emilian În baza art. 249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală: Dispune aplicarea sechestrului asigurator asupra următoarelor bunuri ridicate cu ocazia perchezi?iilor imobiliare ?i aflate în custodia Serviciului Poli?ie Transporturi Maritime Constan?a: -autoturism marca Citroen (...), aparţinând inculpatului Nedea Gabriel; -autoturism VW Polo (...) aparţinând inculpatului Penciu Sorin Lauren?iu -autoturism Ford Mondeo Turnier, (...), aparţinând inculpatului M***** R******* R*** -autoturism Ford Mondeo, (...) aparţinând inculpatului M***** R******* R*** -scuter (...) apar?inând inculpatului C****** D****** -suma de 900 lei ridicată de la Lăduncă Emilian , depusă la CEC Bank cu recipisa de consemnare (...)(fila 287 vol 1 UP). În baza art. 404 alin. 4 lit b) Cod procedură penală: Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Lăduncă Emilian: -autoturism marca Audi A6, (...) -autoturism marca Daewoo Cielo, (...) -locuinţă situată în Năvodari, (...). -teren intravilan (...). -cota parte de 1 din imobil compus din teren intravilan de 1195 mp li construcţii C1 locuinţă situate în Lumina, (...). -imobil teren de 500 mp, (...). -imobil teren de 3000 mp (...). Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului M***** R******* R***: -construcţie situată în Năvodari, (...). -teren intravilan (...). -teren intravilan (...). -imobil teren (...). Dispune ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 asupra locuinţei (...)şi asupra terenului intravilan aferent în suprafaţă de 215 mp , (...) aparţinând inculpatului M***** R******* R***. Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Cişmileanu Vicenţiu Vasile: -autoturism Dacia 1310 (...). autoturismul marca Hyunday Santa Fe (...). Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului H*** I**: -locuin?ă (...). Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului Coco? Ion: -locuin?ă (...). -autoturism Daewoo Cielo(...). Menţine sechestrul asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul nr 11960/P/2012 asupra următoarelor bunuri aparţinând inculpatului G*** M****: -autoturism Renault laguna (...) -locuin?ă situată în Năvodari, (...). În baza art. 272 Cod procedură penală: Dispune avansarea sumei de 470 lei din fondurile Ministerului justi?iei către Baroul Consta?a, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu pentru H*** I**, Enache Renghea Virginia Oana. În baza art. 274 Cod procedură penală: Obligă pe inculpa?ii G*** M****, Penciu Sorin-Laurenţiu, Lăduncă Emilian, C****** D******, Mocanu Raymondo-Romi, Mocanu Lăcrămioara, H*** I**, Nedea Gabriel, Cocoş Ion şi Cişmileanu Vicenţiu-Vasile să plătească statului câte 4000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 26 11 2015 .
Hotarare 441/2015 din 26.11.2015Încheiere - Stabileşte termen de pronunţare la data de 16 11 2015; Amână pronunţarea la data de 25 11 2015; Amână pronunţarea la data de 26 11 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015Termen la 09 11 2015 ora 15 00 pentru efectuarea unui referat de evaluare si depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Termen la 19 10 2015 ora 13 00 pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Tremen la 28 09 2015 ora 14 00 pentru lipsa apărare, citare martori si discutare probatorii.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Termen la 07 09 2015 pentru citare martori si discutare cereri de probatorii cu privire la expertiza
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Termen la 22 06 2015 pentru audiere martori si discutare probatorii
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Termen la 29 05 2015 ora 14 00 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Termen la 29 04 2015 ora 14 00 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Termen la 08 04 2015 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 23.03.2015Încheiere - În baza art. 351 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, art. 250 Cod procedură penală raportat la art. art. 2 alin. 2 Cod procedură civilă şi art. 970 Cod procedură civilă: Admite în parte cererea terţului poprit Bocai Mimi (...) privind ridicarea sechestrului asigurator aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa în dosarul de urmărire penală nr 11960/P/2012: Dispune ridicarea sechestrului asigurător de pe cota-parte de 1/2 ce revine terţului Bocai Mimi din imobilele teren intravilan în suprafaţă de 1195 mp şi o construcţie locuinţă situate în sat Sibioara, strada Mihail Kogălniceanu nr 54 lot 1, cu nr cadastral în CF 101340; Executorie. Dispune emiterea adresei de ridicare sechestru către Biroul de Carte Funciară. Respinge, ca prematur introdusă, cererea terţului poprit Bocai Mimi privind ridicarea sechestrului asigurător aplicat prin ordonanţa din 02 10 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, referitoare la: -un autoturism Daewoo Cielo cu nr identificare KLATF19Y1SB607622, Serie motor 265753; -cota indiviză din 30 mp teren intravilan alee de acces din strada Macului nr 3 -teren intravilan din strada Apusului nr 6D în suprafaţă de 215 mp şi construcţie C1 P+M, 3 camere şi dependinţe, având nr cadastral 109117 -teren intravilan în suprafaţă de 23,5 mp alee acces din strada Apusului nr 6D; Cota indiviză din teren intravilan –alee de acces de 64 mp situat în Năvodari strada Macului nr 3A. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16 03 2015 .
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Termen la 23 03 2015 Incheiere - Stabileste termen de pronuntare la 09 03 2015 asupra cererii de ridicare a sechestrului asigurator;Amână pronunţarea la data de 16 03 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Termen la 02 03 2015 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 09.02.2015încheiere - În baza art. 241 alin. 1 lit a) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 3 din Legea nr 255/2013: Constată ca fiind încetate de drept, la data de 06 februarie 2014, măsurile preventive ale obligării inculpaţilor Penciu Sorin Laurenţiu, G*** M****, C****** D****** şi M***** R******* R*** de a nu părăsi localitatea în care locuiesc fără încuviinţarea instanţei de judecată, prev de art. 145 Cod procedură penală 1968, luate prin încheierea din 10 ianuarie 2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr 24/12 01 2013 a Tribunalului Constanţa. Dispoziţia se comunică potrivit art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Executorie. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 01 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Termen la 09 02 2015 pentru a se efectua demersuri pentru stabilirea poziţiei procesuale a inculpatului H*** I** si a modul in care acesta intelege sa participe la proces.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015