R********* I***** C******
InculpatC*** D*************
InculpatC*** I***
Parte responsabilă civilmenteF**** D***** F****** P*** R*********** L**** F**** V***** M*****
Parte civilăA***** S** G******* P***** I******** M*** I***** C******
InculpatSOLUTIE: Admite cererea Serviciului de Probatiune Caras Severin si dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, dispozitivul si motivarea sentintei penale nr.150/15.07.2015 data în dos. nr. 2881/84/2014 al Tribunalului Salaj, în sensul ca la alin. 7 din minuta si dispozitiv se va trece „În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Dorohoi sau al Muzeului de Stiintele Naturii, pe o perioada de 60 de zile lucratoare”, în loc de „În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Dorohoi sau al Muzeului de Stiintele Naturii, pe o perioada de 50 de zile lucratoare”, iar în motivarea sentintei penale nr.150/15.07.2015, la pag.6, al. ultim, se va trece „În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Dorohoi sau al Muzeului de Stiintele Naturii, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.” în loc de În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Dorohoi sau al Muzeului de Stiintele Naturii, pe o perioada de 50 de zile lucratoare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 07.12.2015, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.12.2015Solutie:Admite sesizarea din oficiu si dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentintei penale nr. 150/15.07.2015 a Tribunalului Salaj, în sensul ca la fila 2, aliniatele 3 si 4 se va trece : ” În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal, impune inculpatului pe durata executarii masurii educative a supravegherii, urmatoarele obligatii: (…) „ în loc de „În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal, impune inculpatului pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, urmatoarele obligatii: (…) „ si „Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a supravegherii.”, în loc de „Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica, azi, 03.08.2015, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2015Solutie: În baza art. 374 alin. 1 si 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 al.10 C.p.p., condamna pe inculpatul major rmc la pedeapsa de: - 1 (un) an si 6 (sase) luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de pornografie infantila. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, pe o perioada de 3 ani de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a alege, de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Botosani, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei Dorohoi sau al Muzeului de Stiintele Naturii, pe o perioada de 50 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 114 alin.1, 115 alin.1 pct. 1 lit.b raportat la art.118 Cod penal si art. 129 alin.1 Cod penal, ia fata de inculpatul minor cdv masura educativa a supravegherii pe o durata de 4 luni, pentru savârsirea infractiunii de pornografie infantila prev. si ped. de art. 374 alin. 1 si 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.p. Supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Salaj. În baza art. 121 alin. 1 lit. a, b, e Cod penal, impune inculpatului pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, urmatoarele obligatii: - sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala; - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Salaj la datele fixate de acesta; - sa nu depaseasca fara acordul serviciului de probatiune limita teritoriala a României. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 Cod penal privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si savârsirii de noi infractiuni în cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice. În baza art. 112 al.1 lit. a C.p. si a art. 404 al.4 lit. i C.p.p., dispune confiscarea speciala a unui numar de doua fisiere video ce o prezinta pe minora fdf , având un comportament sexual explicit, inscriptionate pe un CD marca Omega cu numele si prenumele . În baza art. 112 al.1 lit. b C.p. si a art. 404 al.4 lit. i C.p.p., dispune confiscarea speciala, de la inculpatul rmic , a unui laptop marca „Acer” si a unui telefon mobil , În baza art.19, art.20, art.21, art.276 al.4 si art.397 Cod procedura penala si a art. art. 1349,art. 1357 C.civil, admite actiunea civila exercitata de FDF prin reprezentanti legali si obliga inculpatii - pe inculpatul minor – în solidar cu partile responsabile civilmente , la plata a câte 1.000 lei daune morale catre persoana vatamata FDF. Vazând prevederile art. 272 al.1 C.p.p., art.274 al. 1, 2 si 3 C.p.p, respinge ca neîntemeiata cererea D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Salaj privind obligarea în solidar a inculpatului major RMCI si a inculpatului minor CDV la plata de 2550 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 550 lei reprezinta onorariile aparatorilor desemnati din oficiu în faza de urmarire penala pentru inculpati si persoana vatamata. În temeiul art. 272 si art. 274 Cod procedura penala dispune avansarea, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Salaj, a sumei de 300 lei reprezentând onorarii cuvenite av. Ilea Bogdan, aparator desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a persoanei vatamate pentru fazele de urmarire penala si de judecata (împutrniciri av. nr.511/29.07.2014 si nr. 13/12.01.2015), a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul cuvenit av.Sur Marina, aparator desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatului major în faza de urmarire penala (împuternicire av.nr.633/08.10.2014), a sumei de 75 lei, reprezentând onorariul partial cuvenit av.Sur Marina, aparator desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatului major în faza de judecata (împuternicire av.nr.796/09.12.2014), a sumei de 200 lei reprezentând onorariul cuvenit av.Szeker Alexandra, aparator desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatului minor în faza de urmarire penala(împuternicire av.nr.698/12.11.2014),a sumei de 300 lei, reprezentând onorariul cuvenit av.Szeker Mirela, aparator desemnat din oficiu sa asigure asistenta juridica a inculpatului minor în faza de judecata(împuternicire av.nr.797/09.12.2014), cheltuieli ce ramân în sarcina statului. Constata ca inculpatul Rabei Muha Iulian Catalin a fost asistat de aparator ales Sas Garofita. Respinge cererea privind aplicarea unei amenzi judiciare d-nei av. Sas Garofita. În baza art.274 alin.1 si 2 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul major la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat, iar pe inculpatul CDV îl obliga în solidar cu partile responsabile civilmente , la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Prezenta sentinta se va comunica, la data ramânerii definitive, si Serviciului de Probatiune Salaj si Serviciului de Probatiune Botosani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata în sedinta publica din data de 15.07.2015, la sediul Tribunalului Salaj.
Hotarare 150/2015 din 15.07.2015pentru a se reveni cu adresa catre Serv. probatiune Botosani pt. întocmirea referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Pentru întocmirea referatului de evaluare psihosociala.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 58/D/P/2014 al D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Salaj, privind pe inculpatii:R.M.I.C, trimis în judecata sub aspectul comiterii infractiunii de pornografie infantila, prev. de art. 374 al. 1 si 2 C.p. cu aplic. art. 35 al.1 C.p., C.D.V, trimis în judecata sub aspectul comiterii infractiunii de pornografie infantila, prev. de art. 374 al. 1 si 2 C.p. cu aplic. art.113 al. 3 C.p. si art. 35 al.1 C.p. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul major R.M.I.C si inculpatul minor C.V.D. stabilind termen de judecata la data de 22.04.2015, pentru care vor fi citati:inculpatii, partile responsabile civilmente, Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Salaj, persoana vatamata si reprezentantii legali ai persoanei vatamate,cu mentiunea sa precizeze, pâna la termenul de judecata stabilit, daca se constituie parti civile, în cazul unui raspuns afirmativ – sa indice natura si întinderea pretentiilor civile, a motivelor si a probelor pe care acestea se întemeiaza. Se va solicita Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Salaj sa întocmeasca un referat de evaluare privind pe inculpatul minor, urmând a se avea în vedere dispozitiile art. 116 C.p.. Vazând preveedrile art.38-40 rap. la art.32 al.1 lit. a si al 2 din Legea nr.252/19.07.2013 privind organizarea si functionarea sistemului de probatiune, se va solicita Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Caras Severin sa întocmeasca un raport de evaluare privind pe inculpatul major. Definitiva. Pronuntata în sedinta din data de 13.03.2015, la sediul Tribunalului Salaj.
Incheiere camera preliminara din 13.03.2015pentru lipsa inculpatului si a aparatorului partii vatamate minore
Incheiere de sedinta din 25.02.2015