Dosar 2882/184/2013 din 09.01.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 09:00

  Complet: CA2 - penal

• Încheiere

  În baza art. 279 C.pr.pen. înlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 175 din 26.02.2014, în sensul că dispoziţia privind admiterea apelurilor se referă şi la apelul declarat de parte civilă Şerban Marinela, în minuta şi dispozitivul acestei decizii urmând să figureze menţiunea „Admite apelurile declarate de inculpaţii G********** C******* D****, A******** A***** C*******, M******** G******* şi R*** C****** şi de partea civilă Şerban Marinela (…)” în loc de „Admite apelurile declarate de inculpaţii G********** C******* D****, A******** A***** C*******, M******** G******* şi R*** C****** (…)”. Se vor face menţiunile cuvenite pe decizia penală nr. 175 din 26.02.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2014.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2014

• Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 09:00

  Complet: CA2 - penal

• Schimbat în parte

  Admite apelurile declarate de inculpaţii G********** C******* D****, A******** A***** C*******, M******** G******* şi R*** C******, desfiinţează sentinţa în parte, cu privire inculpaţii apelanţi şi, rejudecând: În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică: - pentru apelantul inculpat G********** C******* D**** din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. actual (în raport de partea vătămată Şerban Marinela) şi din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual (în raport de partea vătămată Stoican Benone); - pentru apelantul inculpat A******** A***** C******* din complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 26 C.pen. anterior rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior în complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. actual, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual (în raport de partea vătămată Şerban Marinela) şi din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. (în raport de părţile vătămate Stana Elena Maria şi Paniţă Vasile). - pentru apelantul inculpat M******** G******* din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior, în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual (în raport de partea vătămată Stoican Benone), din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. (în raport de părţile vătămate Stana Elena Maria şi Paniţă Vasile) şi din infracţiunea de furt calificat, prev. de 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. actual (în raport de partea vătămată Şerban Marinela); - pentru apelantul inculpat R*** C******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. anterior, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, în infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. (în raport de părţile vătămate Stana Elena Maria şi Paniţă Vasile). În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 lit. g C.pr.pen. şi art. 231 alin. 2 C.pr.pen. 1) Încetează procesul penal faţă de inculpaţii G********** C******* D**** şi M******** G******* pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. actual (faptă reclamată de partea vătămată Şerban Marinela) iar pentru inculpatul A******** A***** C******* pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C.pen. actual, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual (faptă reclamată de partea vătămată Şerban Marinela) prin împăcarea părţilor. Înlătură menţiunea din hotărârea apelată privitor la admiterea acţiunii civile formulată de partea civilă Şerban Marinela şi obligarea în solidar a inculpaţilor G********** C******* D****, M******** G******* şi A******** A***** C******* la plata sumei de 20.000 euro către partea civilă Şerban Marinela, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. Constată stinsă acţiunea civilă promovată în procesul penal de partea civilă Şerban Marinela. 2) În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. actual condamnă pe inculpatul G********** C******* D**** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat comisă în dauna părţii vătămate Stoican Benone. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. actual condamnă pe inculpatul A******** A***** C******* la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, comisă în dauna părţilor vătămate Stana Elena Maria şi Paniţă Vasile. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual condamnă pe inculpatul M******** G******* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, comisă în dauna părţii vătămate Stoican Benone. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, cu aplic. art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus, inculpatul M******** G******* urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 10 C.pr.pen. actual (fost art. 3201 alin. 1 şi 7 C.pr.pen. anterior) în privinţa inculpatului R*** C******. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. actual, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. actual, art. 5 C.pen. actual şi art. 41 alin. 2 C.pen. anterior, cu aplic. art. 5 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R*** C****** la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, comisă în dauna părţilor vătămate Stana Elena Maria şi Paniţă Vasile. 3) Înlătură menţiunile din hotărâre privind aplicarea art. 71 C.pen. şi art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. anterior, pentru fiecare dintre cei patru apelanţi inculpaţi. 4) În baza art. 86 /1 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen. actual dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor de câte 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate fiecăruia dintre inculpaţii G********** C******* D****, A******** A***** C******* şi R*** C****** pe durata unor termene de încercare de câte 4 ani pentru fiecare, stabilite conform art. 86 /2 C.pen. anterior şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului M******** G*******, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit conform art. 86 /2 C.pen. În baza art. 86 /3 alin. 1 lit. a-d C.pen., obligă pe fiecare dintre cei patru inculpaţi ca, pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86 /4C.pen. şi art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012. 4) În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 241 alin. 1 lit. b C.pr.pen. constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii G********** C******* D**** şi A******** A***** C*******. În baza art. 399 alin. 3 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a apelanţilor inculpaţi G********** C******* D**** şi A******** A***** C*******, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Constată că inculpatul G********** C******* D**** a fost arestat preventiv în cauză de la data de 17.09.2013 la zi iar A******** A***** C******* a fost arestat preventiv în cauză de la data de 24.09.2013 la zi. Ia act că inculpatul R*** C****** este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate. Cheltuielile judiciare din apel, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, pentru fiecare dintre cei patru apelanţi inculpaţi, în sumă de câte 300 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2014.

  Hotarare 175/2014 din 26.02.2014

• Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 09:00

  Complet: CA2 - penal

• Amână cauza

  Amână cauza ptr. ca inculpaţii şi părţile vătămate să facă dovada împăcării în cond. art.159 Cpen.

  Incheiere de sedinta din 14.02.2014

• Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 09:00

  Complet: C1-penal

• Amână cauza

  În baza Lg.255/2013 se recalifică dosarul din recurs în apel, dosarul fiind soluţionat de completul CA2, Ana Maria Spiridon- Mirela Ciurezu Gherghe.

  Incheiere de sedinta din 05.02.2014

• Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 09:00

  Complet: CA2 - penal

• Amână cauza

  În baza art.208 alin. 2, 3 şi 4 C.pr.pen rap.la art.207 al.4 C.pr.pen menţine măsura arestării preventive a apelantului inculpat G********** C******* D**** şi A******** A***** C*******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică . Având în vedere cererea de depusă de avocat Stancu Ion aprător ales al apelantului inculpat M******** G*******, prin care a solicitat termen pentru a-şi pregăti apărarea.

  Incheiere de sedinta din 05.02.2014