D******* A******* - J***
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1Cod penal în referire la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul D.A.J. la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului( faptă din 10.02.2014). În baza art. 91Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal . În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d Cod penal impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Movila Banului sau Primăriei Buzău , judeţul Buzău o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi:12.05.2015.
Hotarare 282/2015 din 12.05.2015Stabileşte data deliberării şi pronunţării în ziua de 12.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,05.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015S-a acordat termen cauzei faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia, precum şi pentru citarea sa prin afişare la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015S-a acordat termen cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpatul care s-a mutat de la domiciliul cunoscut şi pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu nr. 784/P/2014 din data de 24.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul DRĂGHICI AURELIAN JEAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0.80 g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin.l din C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Drăghici Aurelian Jean. Stabileşte cauzei termen la data de 24.02.2015, pentru când se va cita inculpatul Drăghici Aurelian Jean, urmând a se emite şi mandat de aducere pe numele acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara 50/2015 din 27.01.2015