S* E****** O**** C********* S**
Intimat PârâtS***** E********
Apelant ReclamantRespinge apelul ca nefondat.Obligă pe apelantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1250 lei.Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 516/2016 din 29.06.2016Amână pronunţarea la 29.06.2016.MDO/FV.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amână pronunţarea la 22.06.2016.MDO/FV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016Amână pronunţarea la 15.06.2016.MDO/FV.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2016Pentru că s-a formulat la ICCJ cerere de strămutare în care s-a solicitat şi suspendarea judecăţii.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Respinge cererea de recuzare a expertului ca tardivă.Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului Necsoiu Teodor acordă termen la 06.04.2016 ora 13,00.Pentru soluţionarea cererii de apel acordă termen la 04.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Pentru ca experţii parte să şi spună opiniile în legătură cu obiectivele stabilite în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Se va emite adresă către domnul expert Olaru Radu pentru a comunica cuantumul cheltuielilor de deplasare ce va fi achitat de apelanta reclamantă şi să indice contul în care să se facă plata. Se va emite adresă către domnul expert Necsoiu Teodor pentru a i se comunica dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Se vor emite adrese la experţi . Pentru soluţionarea cererii de reexaminare în Camera de Consiliu.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Camera de Consiliu. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii judiciare aplicate prin încheierea din 09.09.2015.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice cu privire la specialitatea experţilor menţionaţi în lista comunicată pentru termenul din 18.03.2015, în vederea desemnării expertului care să facă parte din comisia de experţi care va efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015pentru a se reveni cu adresă la Ministerul Educaţiei şi Cercetării Ştiinţifice pentru a comunica informaţii cu privire la specialitatea experţilor menţionaţi în lista comunicată pentru termenul din 18.03.2015, în vederea desemnării expertului care să facă parte din comisia de experţi care va efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015În vederea efectuării expertizei dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru a se reveni cu adresă către Centrul Naţional de Management Proiecte şi se se solicita de la Institutul Politehnic Bucureşti să ne comunice numele şi adresele a cinci specialişti în tehnică militară optoelectronică
Incheiere de sedinta din 12.11.2014pentru a se reveni cu adresă către Centrul Naţional de Management Proiecte şi a se efectua adrese către Agenţia de Cercetare pentru Tehnologi Militare,IOR şi PRO OPTICA SA pentru a ne comunica numele şi adresa a 5 experti specialişti tehnică militară optoelectronică.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Se vor emite adrese la MAN Academia Tehnică Militară şi la Centrul Naţional de Management Proiecte ptr a ne comunica numele şi adresa a 5 experti specialişti tehnică militară optoelectronică.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează apelantei-reclamante proba cu expertiză tehnică de specialitate aparatură militară opto-electrică, cu următoarele obiective: - să se determine dacă lucrarea reclamantei apelante reprezintă componenta tehnică a contractelor de finanţare şi în caz afirmativ, în ce constă componenta tehnică ce face parte din contractele de finanţare; - să se precizeze dacă această componentă tehnică este alcătuită fie din parametri tehnici, fie din soluţii tehnice, ce urmează a fi utilizate pentru realizarea modelelor experimentale vizate de proiecte sau atât din parametri tehnici, cât şi din soluţii constructive sau chiar în alte dimensiuni ale proiectelor; - să se determine dacă lucrarea reclamantei are caracter de originalitate. Pune în vedere părţilor să formuleze puncte de vedere scrise, până la termenul din 11.06.2014, cu privire la modalitatea de identificare şi desemnare a expertului judiciar, având în vedere conţinutul Ordinului Ministerului Justiţiei nr.199/C/2010. Se atacă odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Am. pronunţarea la 28.05.2014. MDO/JF
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 14.05.2014