Dosar 28945/300/2013 din 28.11.2014

vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28945/300/2013
Data dosar:
28.11.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
vătămarea corporală din culpă (art. 184 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Soluţionare

    Dec.284/A/20.02.2015/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti împotriva sentin?ei penale nr. 396/23.04.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând: În baza art. 89 al. 1 din OUG 195/2002 condamnă pe inculpatul Savu Ionu? Bogdan la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsire a locului accidentului. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 268/27.10.2008 pronunţată de Judecătoria Olteniţa, definitivă la 07.11.2008. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 268/27.10.2008. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 268/27.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa în pedepsele componente de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 şi 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 şi art. 85 C.pen. din 1969 raportat la art. 33 lit.a), art. 34 alin.1 lit. b) C.pen. din 1969 contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedepsele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 268/27.10.2008 a Judecătoriei Olteniţa şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata unui termen de încercare de 7 ani, stabilit conform art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969 şi care se va calcula conform art. 86 ind. 5 alin. 2 C. pen. din 1969 de la 07.11.2008, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 268/27.10.2008, pronunţată de Judecătoria Olteniţa. În baza art. 86 ind. 3 al. 1 C.p. 1969 pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Proba?iune Teleorman; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 executarea pedepsei accesorii se suspendă pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. Atrage inculpatului atenţia asupra dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 83 ?i 86 ind. 4 C.pen. din 1969, a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 300 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.02.2015.

    Hotarare 284/2015 din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 06.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2015

    Incheiere de sedinta din 06.02.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C10 A
  • Amână cauza

    Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-inculpat Savu Ionuţ Bogdan, faţă de care dovada de îndeplinire a procedurii de citare s-a restituit cu menţiunea „destinatar plecat din ţară”, faţă de împrejurarea că înştiinţarea nu a fost afişată în condiţiile art.261 alin.4 Cod procedură penală, în baza art.353 alin.1 Cod procedură penală va dispune amânarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD