D**** M*****
ReclamantM**** L******** I**
PârâtM**** D******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Admite în parte acţiunea. Obligă pe pârâţi să restituie reclamantului presa de baloţi marca Class, proprietatea acestuia, iar în cazul în care nu mai este posibilă restituirea în natură, obligă pe pârâţi la plata contravalorii utilajului menţionat. Obligă pe pârâţi la plata către reclamant a sumei de 2500 lei reprezentând lipsa de folosinţă a bunului de mai sus, pentru perioada 2012-2014. Obligă pe pârâţi la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1533lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Piteşti, Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2017.
Hotarare 4708/2017 din 21.04.2017Faţă de împrejurările cauzei, având în vedere faptul că au fost acordate mai multe termen în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu mandat de aducere pentru martor, dar la dosar nu au fost depuse demersuri în acest sens, emite o adresă către IPJ Călăraşi, cu solicitarea de a comunica numele ?i datele de identificare ale persoanei responsabile cu executarea mandatului de aducere din cadrul Postului de Poliţie al comunei Belciugatele, jud. Călăraşi. Emite o adresă către şeful Postului de Poliţie al comunei Belciugatele cu solicitarea de a comunica numele ?i datele de identificare ale persoanei responsabile cu executarea mandatului de aducere, de a preciza dacă martorul Banu Alexandru mai locuieşte pe raza comunei, cu avertisment de amendă ?i de a întreprinde demersuri în vederea aducerii acestuia pentru a fi ascultat în calitate de martor. Revine cu mandat de aducere către martorul Banu Alexandru, cu acelaşi conţinut de la fila 67 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2017, ora 12:45, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa martorului, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se citează martorul Banu Alexandru cu mandat de aducere, conform disp. art. 313 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2017, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 16 decembrie 2016, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Faţă de împrejurarea că, deşi martorului Banu Alexandru i s-a pus în vedere la termenul anterior să se prezinte în vederea citării, acesta nu s-a înfăţişat în faţa instanţei şi nici nu s-a depus la dosarul cauzei dovada executării mandatului de aducere, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată şi aplicarea disp. art. 313 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2016, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa martorului, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când reia procedura de citare a martorului Banu Alexandru cu mandat de aducere, conform disp. art. 313 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2016, ora 12:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Faţă de împrejurările cauzei, văzând lipsa martorului, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se citează martorul Banu Alexandru cu mandat de aducere, conform disp. art. 313 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, ora 12:15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Faţă de împrejurările cauzei şi înscrisurile depuse la acest termen de judecată, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen, pentru când citează martorul Banu Alexandru la adresa astăzi indicată, respectiv com. Belciugatele, sat Măriuţa, jud. Călăraşi. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2016, ora 13:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Menţine în sarcina pârâtului M**** D****** obligaţia de a se prezenta în vederea audierii acestuia, sens în care se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi cu sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Se ia act de precizarea apărătorului reclamantului cu privire la adresa efectivă a martorului Banu Alexandru, respectiv acesta fiind în Călăraşi, sens în care pune în vedere acestuia să o indice în timp util, în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul M**** D******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015În raport de prevederile disp art 248 al 4 NCPC, fiind necesară administrarea aceloraşi probe, uneşte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune cu fondul cauzei. În baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din N.C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul celor 2 pârâţi si proba testimonială cu un martor Neculae Marius Casian, apreciindu-le drept admisibile şi de natură a duce la soluţionarea procesului. În baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din N.C.proc.civ., încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului si proba testimonială cu 2 martori Iordache Eugen si Manole Ilie, apreciindu-le drept admisibile şi de natură a duce la soluţionarea procesului. Dispune citarea din oficiu, in vederea audierii a numitului Banu Alexandru. In vederea administrării probatoriului încuviinţat acorda un nou termen de judecată Amână judecarea cauzei la 30 10 2015, pentru care părţile au termen în cunostinţă. Se vor cita părţile la interogatoriu, precum si martorii încuviinţaţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.09.2015