P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
Intimat IntimatN***** B*****
Apelant Intimat - InculpatŢ********* L**** F*****
Intimat InculpatP**** T*****
Apelant Intimat-InculpatDec.285/A/20.02.2015/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Ministerul Public – P******** D* P* L**** J********** C****** ?i de apelantul inculpat Neac?u Bogdan împotriva sentin?ei penale nr. 341/20.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Cornetu. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând: 1. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit. f) C.pr.pen. în referire la art. 122 lit. d) Cod penal de la 1969 şi art. 124 Cod penal de la 1969 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** T***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 Cod penal de la 1969 (părţi civile Ion Traian şi S.C. ELLA PRODCOM S.R.L), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Men?ine celelalte dispozi?ii privind pe inculpatul P**** T*****. 2. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit. f) C.pr.pen. în referire la art. 122 lit. d) Cod penal de la 1969 şi art. 124 Cod penal de la 1969 încetează procesul penal privind pe inculpatul Neac?u Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 289 Cod penal de la 1969, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. şi art. 17 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 16 lit. f) C.pr.pen. în referire la art. 122 lit. d) Cod penal de la 1969 şi art. 124 Cod penal de la 1969 încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 246 Cod penal de la 1969 (părţi civile Ion Traian şi S.C. ELLA PRODCOM S.R.L), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 şi 2481 Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a) şi art. 74 alin. 2 Cod penal de al 1969 în referire la art. 76 alin. 1 lit. b) Cod penal de la 1969, condamnă inculpatul N***** B***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (parte civilă Primăria Oraşului Pantelimon, jud. Ilfov). În baza art 861 C.pen dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare sub supraveghere pe o durata de 5 (cinci) ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art 862 Cod penal de la 1969. În baza art. 863 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art 863 alin. 1 lit. a) – d) Cod penal de la 1969: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti; b) să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b)-d) Cod penal de la 1969 se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Men?ine celelalte dispozi?ii privind pe inculpatul Neac?u Bogdan. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale. 3. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul inculpat P**** T***** ?i de apelantul parte civilă Ion Traian împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe apelantul inculpat P**** T***** ?i pe apelantul parte civilă Ion Traian la câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apelurile declarate de Ministerul Public ?i de inculpatul Neac?u Bogdan rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 20.02.2015.
Hotarare 285/2015 din 20.02.2015Amână pronunţarea la 20.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2015Stabileşte pronunţarea la 06.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015În vederea audierii apelantului-intimat-inculpat P**** T*****
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Emite adresă către Primăria Oraşului Pantelimon, în vederea înaintării documentelor justificate, în baza cărora este proprietară asupra terenurilor în discuţie. Dispune audierea martorilor Stănescu şi Zaharia şi citarea acestora pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, formulată de apărătorul ales al apelantului-inculpat P**** T*****. Admite cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării formulată de apărătorul ales al intimatului-inculpat Ţânţăreanu Liviu Florin
Incheiere de sedinta din 17.10.2014