P********* N***
ContestatorAdmite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu invocată de contestatorul condamnat PÎRLE?EANU NICU. În temeiul art. 598 alin. 2 Cod. proc. pen. rap. la art. 598 alin. 1 lit. c ?i la art. 50 Cod. proc. pen. declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei la executare formulate de petentul condamnat PÎRLE?EANU NICU, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansat de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul apărătorului din oficiu, av. Stancu Elena, în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Hotarare 1566/2015 din 26.05.2015Amână pronunţarea la 26.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2015Amână pronunţarea la 12.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 02.03.2015lipsă de procedură cu petentul codnamnat aflat în stare de deţinere.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În temeiul art.96/2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, trimite dosarul completului CAM1, pentru măsuri. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 17.12.2014