P***** I****
Intervenient în numele altei persoaneV******** J****
Intervenient în numele altei persoaneL**** G***** D***** c* s**** a***
Intervenient în numele altei persoaneS*** R***** F*** U******* S*****
Intervenient în numele altei persoaneS*** I******* S*** S*******
Apelant ReclamantÎn baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta S*** I******* S*** S******* împotriva sentinţei civile nr.868 din data de 10.06.2014 pronunţată de Judecătoria Urziceni. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienţii P***** I****, V******** J****, LEASA GEORGE DANIEL şi S.C RAPORTOR FISH UNIVERSE S.R.L în apărarea intereselor apelantei S*** I******* S*** S*******. Obligă pe apelantă către intimata pârâtă S.C. DDAG IMPEX S.R.L. Urziceni la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 700 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.01.2015.
Hotarare 1/2015 din 08.01.2015Acordă termen pentru a se comunica motivele de apel intervenienţilor şi pentru ca apelanta-reclamantă să formuleze concluzii scrise cu privire la excepţia nulităţii invocată de apărătorul intimatei-pârâte la acest termen.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Invocă din oficiu excepţia tardivităţii formulării apelului. Având în vedere că lipsa de apărare nu este singurul motiv al amânării cauzei, admite cererea formulată în acest sens de către apelantă şi acordă termen la data de 27.11.2014 pentru ca părţile să-şi formuleze apărarea cu privire la excepţia invocată din oficiu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi se citează intervenienţii pentru a-şi susţine cererea formulată. Se vor cita părţile cu menţiunea de a-şi formula apărarea cu privire la excepţia tardivităţii apelului.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014