T**** S******** B******** V***
Parte vătămatăC***** G******
InculpatT**** S* S******** B******** V*** P*** R*********** L**** M***** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 5 cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal de la 1969 şi în consecinţă: În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 C.pr.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 136/2010 achită inculpatul Cătină Gabriel (...) pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată prev. de art. 208 alin.l C. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 181 alin. 3 c.pen. rap. la art. 91 lit. C) C.pen. aplică inculpatului sancţiunea cu caracter administrativ a amenzii în cuantum de 1000 lei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată în cauză de către partea civilă S.C. TMUCB - Sucursala Bucureşti Vest S. A. În baza art. 272 alin. 1 cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Dîrnea Anca Nela în cuantum de 200 lei conform împuternicirii avocaţiale nr. 006736/20.05.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În temeiul art. 275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2015.
Hotarare 233/2015 din 03.07.2015Amână pronun?area la data de 03.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2015Pronuntarea la data de 26.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Emiterea unei adrese către Tribunaul Ilfov. Revenire cu adresă către expertul GAFITA ADRIAN.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015inlocuire expert in vederea efectuarii expertizei
Incheiere de sedinta din 20.02.2015administrarea in continuare a probatoriului
Incheiere de sedinta din 23.01.2015în vederea efectuării expertizei tehnice contabile
Incheiere de sedinta din 21.11.2014in vederea prezentarii reprezentantului legal al persoanei vatamate in vederea audierii si pentru a se depune la dosar obiectivele raportului de expertiza tehnica contabila
Incheiere de sedinta din 24.10.2014in vederea administrarii probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.09.2014amână cauza pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Admite cererea de amanate a cauzei in vederea pregatirii apararii formulata de inculpat prin avocat desemnat di oficiu.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin Incheierea din data de 23.01.2014, pronunţată în dosarul nr. 28/1748/2014 al Judecătoriei Cornetu privind pe inculpatul CATINCA GABRIEL, cercetat în stare de libertate, pentru infracţiunea de furt in formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CATINCA GABRIEL. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2014, ora 08.30, C13, când vor fi citaţi: inculpatul, persoana vătămata cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti si se va emite adresa la IGPR-Cazier Judiciar pentru actualizare cazier inculpat. In temeiul art. 346 alin. 1 C.proc.pen. încheierea se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi inculpatului CATINCA GABRIEL. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 29.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 29.04.2014În temeiul art. 6 alin. 2 teza I din legea nr.225/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară - C13, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzută de art. 342 - 348 Cpp. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică azi, 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014În baza art. 68 C. proc. pen. raportat la art. 64 alin. 5 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Magdalena Nicolae Cătălin. În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. (1) şi (2) din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2014.
Incheiere abtinere din 28.02.2014În baza art. 98 alin. 2 din R.O.I dispune înaintarea completului cu numărul imediat următor care judecă în aceiasi materie în vedere solutionării cererii de abtinere.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014În baza art. 2781 alin. 8 lit. c Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta TMUCB SA – Sucursala Bucureşti Vest. Desfiinţează ordonanţa nr. 3464/P/2010 din 24.09.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, menţinută prin ordonanţa nr. 1627/II-2/2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu şi pune în mişcare acţiunea penală faţă de inculpatul C***** G****** – ...pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. Anulează amenda cu caracter administrativ/titlul executoriu emis în baza ordonanţei nr. 3464/P/2010 din 24.09.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Reţine cauza spre judecare şi fixează termen de judecată la data de 27.02.2014, complet C8, ora 0830 pentru când se vor cita inculpatul C***** G****** şi partea vătămată TMUCB SA – Sucursala Bucureşti Vest. În baza art. 192 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014