B******* D****** A****** P*** C******** P********** L****
ReclamantB******* A****
PârâtM**** G********* L*******
PârâtP***** T******
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Becheanu Constatin, cu unic moştenitor reclamanta, şi trimite reclamantei în deplină proprietate şi posesie a bunurilor din succesiunea acestuia, aşa cum s-au reţinut prin încheierea de admitere în principiu. Constată deschisă succesiunea defunctei Bechianu Elisabeta, dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie în deplină proprietate şi posesie a loturilor formate în varianta I a raportului de expertiză tehnică Dumitrescu Valerica, variantă omologată de instanţă cu următoarea corectură: locuinţa şi anexele gospodăreşti fac parte doar din lotul I Becheanu Daliana Andreea, nu şi din lotul Becheanu Aurel. Obligă fiecare pârât să achite suma de 666 lei cu titlu de taxă de timbru, sumă de care reclamanta a fost scutită prin încheierea camerei de consiliu din 24.02. 2014, conform art. 18 din OUG 51/2008. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2016
Hotarare 225/2016 din 03.02.2016Admite cererea formulată de reprezentatul reclamantei privind acordarea uni termen pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de ing. Dumitrescu Valerica . Amâna judecarea cauzei la data de 03.02. 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Emiterea unei adrese către ing. Dumitrescu Valerica pentru efectuarea lotizării finale în 3 variante, urmând să fie avute în vedere cotele de participare stabilite prin IAP şi să asigure căile de acces pentru fiecare lot. Se comunia expertului copie de pe expertiza în specializarea construcţii pentru a fi avut în vedere la efectuarea loturilor. Amâna judecarea cauzei la data de 13 ian. 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Vasilescu Simona. Se emite adresă către ing. Vasilescu Simona, ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu; efectuarea a 3 variante de lotizare având în vedere păstrarea valorii economice a bunurilor, asigurarea accesului la calea publică pentru toate loturile, stăpânirea în fapt, evitarea pe cât posibil a sultelor şi, în situaţia în care părţile ajung la o înţelegere privind lotizarea să efectueze o variantă conform solicitări lor. Stabileşte în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 800 lei . Pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amâna judecarea cauzei la data de 2 dec. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Admite în principiu acţiunea . Constată că la data de 3.01. 2013 a decedat Bechianu Elisabeta, cu ultimul domiciliu în com. Cetăţeni jud. Argeş. În baza art. 954 C.civ. constată deschisă succesiunea acesteia. Constată că au vocaţie succesorală activă , utilă şi concretă Becheanu Aurel , descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3; M**** G********* L*******, descendent de gradul I, cu o cotă de 1/3; Becheanu Daliana Andreea, descendent de gradul II, ce culege cota autorului său predecedat Becheanu Constatin, de 1/3. Constată că masa succesorală se compune din următoarele imobile: - 4357 mp teren în punctul „ Cetăţeni- Acasă „ curţi construcţii şi arabil; - 1333 mp teren fâneţe punctul „ Gâpa”; - 3578 mp teren fâneţe punctul „ Poduri”; - 3800 mp teren neproductiv punctul „ Pleaşa”; - 10.000 mp teren fâneţe punctul „ Şesuri”; - o casă de 35 mp , edificată în anul 1980; - 2 anexe gospodăreşti edificate în anul 1910, toate construcţiile situate pe terenul din punctul „Acasă” Constată că la data de 10.02. 2013 a decedat Becheanu Constatin , cu ultimul domiciliu în com. Cetăţeni jud. Argeş. În baza art. 954 C.civ. constată deschisă succesiunea acesteia. În baza art. 963 C.civ. constată că are vocaţie succesorală activă , utilă şi concretă reclamanta, in calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din următoarele imobile: - cota indiviză de 1/3 din succesiunea autoarei sale; - 400 mp teren în punctul „Acasă „ fâneţe; - 1200 mp teren în punctul „Pleaşa” fâneţe; - 7498 mp teren fâneţe punctul „ Muscel”; Constată că autorul are o contribuţie proprie la imobilul locuinţă rămas în succesiunea autoarei sale constând în contravaloare acoperiş casă , valoare ce urmează a se înregistra în lotul său. Dispune efectuarea unei expertize având ca obiective identificarea , evaluarea şi lotizarea bunurilor în cotele stabilite, în 2 variante. Prorogă fondului celelalte capete de cerere. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 28 oct. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 septembrie 2015
Incheiereadmitereinprincipiu din 30.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2015. Pune în vedere martorului LunguVictor să se prezinte şi la termenul următor pentru a fi audiat. Părţile nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Încuviinţează reclamantei proba testimonială în cadrul căreia se va audia un martor pe care îl va prezenta necitat pe teza probatorie a dovedirii contribuţiei personale la casa bătrânească şi va amâna cauza pentru audierea martorului.Amână judecarea cauzei la data de 02 septembrie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Citarea pârâtei M**** G********* L*******, la adresa depusă la fila 155 dosar. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte personal la interogatoriu. Amâna judecarea cauzei la data de 3.06. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Pune în vedere reclamantei, în situaţia în care nu deţine procesele verbale de bună vecinătate întocmite de expert, să depună la dosar certificate sau procese – verbale de atestare a dreptului de proprietate, emise de Primărie, pentru fiecare teren în parte, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Citarea reclamantei. Citarea prin publicitate a pârâtei M**** G********* L*******. Pârâtul B******* A**** nu va mai fi citat pentru termenele următoare. Amâna judecarea cauzei la data de 13.05. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Cetăţeni pentru a depune la dosar copii de pe Registrul agricol pentru Becheanu Elisabeta şi Becheanu Constantin. Dispune citare a pârâţilor la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar procesul- verbal de bună vecinătate semnat de vecini pentru fiecare teren în parte. Amâna judecarea cauzei la data de 1.04. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02. 2015
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Emiterea unei adrese către Primăria Cetăţeni pentru a depune la dosar extras de uz oficial de pe actul de naştere ale pârâtului B******* A****, respectiv actul de naştere şi de căsătorie pentru pârâta M**** G********* L******* - fiii numitei Becheanu Elisabeta. Emiterea unei noi adrese către ing. Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de disp. art. 336 C.p. c. Anulează ca insuficient timbrată cererea de intervenţie formulată de P***** T****** Amâna judecarea cauzei la data de 25.02 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Emiterea unei noi adrese către ing. Valerica Dumitrescu pentru a efectua lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de disp. art. 336 C.p. c. Constată că reclamanta a făcut dovada consemnării onorariului de expert. Pune în vedere intervenientei să completeze cu 45 lei taxă de timbru aferentă cerii de intervenţie, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată. Amâna judecarea cauzei la data de 28 ian. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 dec. 2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita P***** T******, care urmează să fie citată în cauză în calitate de intervenient principal. Pune în vedere pârâtului B******* A**** să depună la dosar copia certificatului său de naştere, precum şi pârâtei M**** G********* L******* copie de pe certificatul de naştere şi de pe certificatul de căsătorie. Încuviinţează cererea privind completarea raportului de expertiză pentru identificarea şi efectuarea măsurătorilor pentru toate terenurile supuse partajării şi întocmirea proceselor - verbale de bună vecinătate, sens în care va pune în vedere curatorului Pietrăreanu Lidia –Sorina să conducă expertul la terenurile neidentificate pentru efectuarea lucrării. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, cu 300 lei, sumă ce urmează să fie achitată de curatorul reclamantei în termen de 5 zile. Emiterea unei adrese către expertul ing. Dumitrescu Valerica pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a identifica şi măsura toate terenurile ce fac obiectul prezentului litigiu, urmând să fie condusă în teren de curatorul reclamantei. Totodată, va întocmi şi procesele verbale de bună vecinătate . Amână judecarea cauzei la data de 17 dec. 2014. Părţile nu vor mai fi citate pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Fixează termen de judecată la data de 19.11.2014, completul C8-civil, sala 1, ora 8,00, cu citarea părţilor prin reprezentanţi legali/convenţionali, ca urmare a repartizării ciclice, în condiţiile prev. de art. 99 alin.11 din HCSM 387/2005".
Ia lua act că la data de 1.09.2014, prin serviciul registratură, numita P***** T****** a depus cerere de intervenţie principală, ce a fost comunicată în şedinţă publică petentei prin apărător. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii de intervenţie formulată de numita P***** T******. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Ia act de precizarea apărătorului reclamantei, în sensul că pentru acest termen nu se află în posesia proceselor – verbale de bună vecinătate semnate de vecini la momentul efectuării fazei de teren a expertizei dispuse, însă le va prezenta pentru următorul termen de judecată. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în sensul de a amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus cu nerespectarea disp. art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2014, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca reclamanta să depună înscrisurile solicitate, părţile având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Ia act de precizarea apărătorului reclamantei, în sensul că va depune procesele – verbale de bună vecinătate semnate de vecini la momentul efectuării fazei de teren a expertizei dispuse în cauză. Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză, solicitată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, ca în precedent, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la instanţa în vederea administrării probei cu interogatoriu. În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 1 septembrie 2014, pentru când se vor cita pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014În temeiul art. 258 rap. la art.255 Cod proc.civ, încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză topo. Stabileşte obiectivele expertizei ca fiind: indicarea suprafeţelor, a limitelor şi a vecinătăţilor terenurilor menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv : terenul în suprafaţă de 1600mp, din care 200 mp curţi construcţii, 1200 mp fâneţe şi 200 mp arabil, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, punctul „Căteasca”; terenul în suprafaţă de 2500 mp fâneţe, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, în punctul „Gâpa”; terenul în suprafaţă de 2800 mp fâneţe, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, în punctul „Poduri”; terenul în suprafaţă de 3800 mp neproductiv, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, în punctul „Pleaşa”; terenul în suprafaţă de 8800 mp fâneaţă, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, în punctul „Şesuri”; terenul în suprafaţă de 400 mp fâneţe, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, punctul „Cetăţeni -Acasă”; terenul în suprafaţă de 1200 mp fâneţe neproductiv, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, punctul „Muscel”; terenul în suprafaţă de 1200 mp neproductiv, situat în comuna Cetăţeni, judeţul Argeş, în punctul „Pleaşa”; imobilul casă de locuit cu o suprafaţă construită de 35 mp, edificată în anul 1980, anexele gospodăreşti edificate în anul 1910, cu o suprafaţă desfăşurată de 21 mp respectiv 28 mp, edificate pe terenul în suprafaţă de 200 mp curţi construcţii; cota de 1/3 din imobilele terenuri, casă şi anexe gospodăreşti rămase în succesiunea defunctei Becheanu Elisabeta. În baza art. 331 Cod proc.civ, numeşte expert, la solicitarea părţilor, pe ing. Dumitrescu Valerica şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte pentru următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a o depune cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, conform art. 336 alin. 1 Cod proc.civ. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a duce la cunoştinţă numirea expertului. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, în vederea notării litigiului conform art. 902 alin.2 pct. 19 rap. la art. 76 din Legea 71/2011. Totodată, pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar procesele – verbale de bună vecinătate, semnate de vecini şi încheierea privind deschiderea procedurii succesorale prevăzută de art. 193 alin.3 Cod proc.civ,pentru defunctul Becheanu Constantin. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Cetăţeni, în sensul de a comunica dacă terenurile menţionate în cuprinsul cererii de chemare în judecată au făcut obiectul legilor fondului funciar, iar în caz afirmativ, să depună documente justificative în acest sens şi să precizeze natura juridică a acestor terenuri. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale solicitată de reclamant, după administrarea probatoriului încuviinţat În temeiul art. 238 Cod proc.civ, faţă de probatoriul încuviinţat raportat la precizarea apărătorilor părţilor, stabileşte durata estimativă necesară cercetării procesului ca fiind de 8 luni. În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 alin.1 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Begheanu Daliana Andreea, prin curator Pietrăreanu Lidia - Sorina. Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în suma de 1311,7 lei datorată în dosarul nr.28/205/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Pune în vedere petentei dispoziţiile art. 14 alin 2 şi art. 17 din O.U.G nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 03.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Menţine în sarcina petentei prin reprezentantul legal dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 3 februarie 2014, motiv pentru care revine cu adresă către aceasta în sensul de a depune declaraţia pe proprie răspundere în care să precizeze dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, conform art. 14 teza finală din OUG nr. 51/2008. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2014, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Emite adresă către Serviciul Autoritate Tutelară din cadrul Primăriei Comunei Cetăţeni, pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentei, având următoarele obiective: stabilirea stării materiale a petentei, veniturile periodice obţinute de aceasta şi de membrii familiei cu care gospodăreşte precum şi salarii, indemnizaţii, rente, onorarii, chirii, profituri din activităţi comerciale sau independente şi altele asemenea, conform art. 8 şi 9 din OUG nr. 51/2008. Totodată emite adresă către petentă, în sensul de a depune declaraţia pe proprie răspundere, în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, conform art. 14 alin. teza finală din OUG nr. 51/2008. În vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2014, camera de consiliu, fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014