S*** N******
ReclamantA******** D* P********** N* 3** D***
PârâtD********* M**** î* c******* d* P********* A* A**** D* P*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamantul pârât Stan Nicolae, în ceea ce priveşte pretenţiile derivate din cheltuielile comune aferente perioadei anul 2000- aprilie 2012 şi penalităţile de întârziere aferente. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul S*** N******, în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de proprietari nr.342 Deva şi, în consecinţă: Constată că a intervenit stingerea obligaţiei reclamantului faţă de pârâtă în ceea ce priveşte pretenţiile aferente cheltuielilor comune din perioada anul 2000-aprilie 2012 şi a penalităţilor aferente. Constată stingerea privilegiului imobiliar în valoare de 30.856,21 lei înscris în CF nr.62595-C1-U7 Deva, nr. top.[(3481-3494)/(9-37/x)]/vi în favoarea pârâtei Asociaţia de proprietari nr.342 Deva şi dispune radierea lui din cartea funciară. Respinge în rest acţiunea reclamantului S*** N******. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantul S*** N****** şi obligă pârâta Asociaţia de proprietari nr.342 Deva să îi plătească suma de 4038,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de reclamantul S*** N******. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexată, formulată de reclamanta Asociaţia de proprietari nr.342 Deva în contradictoriu cu pârâtul S*** N******, şi în consecinţă: Obligă pârâtul S*** N****** să plătească reclamantei Asociaţia de proprietari nr.342 Deva suma de 2580,52 lei reprezentând cheltuieli comune aferente perioadei mai 2012-decembrie 2014 şi februarie – mai 2015, precum şi penalităţile de întârziere aferente, de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere începând cu a 30 zi de la scadenţă (data de 28 a fiecărei luni, pentru cheltuielile aferente lunii anterioare) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge în rest acţiunea reclamantei Asociaţia de proprietari nr.342 Deva. Respinge cererea reclamantei Asociaţia de proprietari nr.342 Deva de obligare a pârâtului S*** N****** la plata cheltuielilor de judecată. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.12.2015.
Hotarare 3131/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2015Amână pronunţarea la data de 03.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Pt emitere nota telefonica expertului,
Incheiere de sedinta din 29.10.2015completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 10.09.2015pt achitare onorariu definitiv
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pt depunere înscrisuri solicitate
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pt studiu înscrisuri, pt ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 23.04.2015pt studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Urmează a admite cererea de amânare formulată de dl. expert Cobzaru Marin şi a reveni cu adresă către acesta pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi şi a-l depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Având în vedere cererea de înlocuire formulată de d-na expert Noghiţă Luminiţa, faptul că aceasta nu s-a prezentat în instanţă pentru studiul dosarului precum şi împrejurarea că ambele părţi au fost de acord cu înlocuirea acesteia cu dl. expert Cobzaru Marin, Urmează a admite cererea de înlocuire şi a dispune înlocuirea d-nei expert Noghiţă Luminiţa, a emite acesteia adresă în acest sens, Urmează a lua act de acordul părţilor şi a desemna în cauză în calitate de expert pe dl Cobzaru Marin, Urmează a emite adresă dl expert Cobzaru Marin pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză în suficiente exemplare pentru instanţă şi părţi şi a-l depune la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată la care ataşează un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 13.11.2014 şi al prezentei încheieri şi al obiectivelor propuse de părţi, cu solicitarea de a răspunde la acestea şi la obiectivele din partea instanţei, Urmează a reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica faptul că prin prezenta încheiere s-a dispus înlocuirea d-nei expert contabil Noghiţă Luminiţa cu dl expert Cobzaru Marin, că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 de lei prin chitanţa nr. 5052910/1 din data de 14.10.2014 emisă de CEC Bank, acest onorariu urmînd să fie virat în contul expertului nou desemnat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.12.2014Urmează să încuviinţeze obiectivele propuse de părţi pentru raportul de expertiză. Urmează să stabileşte obiective din partea instanţei: 1. să stabilească expertul în legătură cu debitul de 39206,10 lei compus din 17041,97 lei cheltuieli comune şi 21674,83 lei penalităţi, reţinut în sarcina reclamantului ca debit datorat de acesta faţă de pârâtă la data introducerii acţiunii potrivit listei lunare aferentă lunii octombrie 2013, dacă acest debit se regăseşte în listele de plată lunare ale cheltuielilor comune ale pârâtei, pentru ce perioadă este el aferent şi modul de calcul al acestui debit, atât per total, cât şi pe cheltuieli comune şi pe penalităţile de întârziere şi cazul în care se poate, să identifice expertul şi să ne spună din acest debit, care sunt sumele percepute cu titlu de cheltuieli comune pentru apă caldă, gaz, căldură şi la ce perioadă se referă ele. 2. să stabilească expertul cuantumul debitului reclamantului faţă de pârâtă pentru perioada august 2010-octombrie 2013 inclusiv, constînd din cota de contribuţie la cheltuielile comune şi penalităţile de întârziere aferente doar acestei perioade, pe care o va analiza distinct. Urmează a lua act de acordul părţilor şi a desemna expert contabil în prezenta cauză pe d-na Noghiţă Luminiţa Marinela şi a emite adresă acesteia să întocmească şi să depună la dosar în suficiente exemplare pentru instanţă şi comunicare cu părţile raportul de expertiză, cu menţiunea că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 de lei prin chitanţa nr. 5052910/1 din data de 14.10.2014 emisă de CEC Bank, la care ataşează un exemplar al obiectivelor propuse de părţi şi încuviinţate de instanţă precum şi un exemplar al prezentei încheieri, cu menţiunea să răspundă şi la obiectivele propuse din oficiu de instanţă. Urmează a emite către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica faptul că prin prezenta încheiere a fost desemnat în prezenta cauză expert contabil d-na Noghiţă Luminiţa, că reclamantul a achitat onorariul provizoriu în cuantum de 1000 de lei prin chitanţa nr. 5052910/1 din data de 14.10.2014 emisă de CEC Bank.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014pt audiere martor
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Urmează a lua act de faptul că reclamantul prin reprezentant a înţeles să renunţe la martorul Molnar Giula Deliberând asupra cererii de probe formulată de reprezentanta reclamantului, urmează a încuviinţa acestuia proba cu martorul Csorkmai Alexandru şi a proroga pronunţarea asupra probei cu martorul Burz Ciprian, în funcţie de necesitatea cauzei. Apreciind necesară şi de natură a duce la soluţionarea cauzei, urmează a încuviinţa reclamantului proba cu raportul de expertiză contabilă pentru a se determina debitele reclamantului, perioada pentru care le datorează, modul de imputare a plăţilor. Urmează a stabili onorariu provizoriu pentru raportul de expertiză contabilă suma de 1000 lei şi a pune în vedere reclamantului prin reprezentant achitarea acestuia şi depunerea dovezii la dosar. Urmează a emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a comunica lista cu experţii contabili disponibili. Urmează a pune în vedere pârâtei prin reprezentant să studieze obiectivele propuse de reclamant la dosar şi să depună lista obiectivelor pe care înţelege să le propună. Deliberând asupra cererii de probe formulată de reprezentantul pârâtei, urmează a încuviinţa acesteia proba cu martora Marian Mărioara precum şi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Urmează a emite adresă Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva pentru a comunica dosarul penal nr. 1664/P/2005
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Apreciind necesar ca instanţa să studieze conţinutul înscrisurilor depuse de părţi la acest termen de judecată, Urmează a menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu martora Marian Mărioara solicitată de reprezentantul pârâtei, în funcţie de înscrisurile ce vor fi depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Urmează a menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi a pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar toate listele de plată lunare care reflectă creanţele datorate de reclamant precum şi hotărârea prin care s-a aprobat stabilirea procentului de penalităţi, cu indicarea concretă a modului de calcul prin care s-au calculat aceste penalităţi. Urmează menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi a pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile care dovedesc achitarea unei părţi din datoria către pârâtă pe toată perioada din 2002 în exemplare lizibile. Urmează a menţine dispoziţiile încheierii anterioare în sensul că prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probei cu martora Marian Mărioara solicitată de reprezentantul pârâtei, în funcţie de înscrisurile ce vor fi depuse la dosar. Având în vedere faptul că în cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul anterior s-a strecurat o eroare materială în sensul că, a fost citată în cauză în calitate de parte d-na Drăgotescu Maria, preşedintele Asociaţiei de Proprietari nr. 342 Deva în loc ca pârâta Asociaţia de Proprietari nr. 342 Deva să fie citată şi de la adresa d-nei preşedinte Drăgotescu Maria, urmează a îndrepta eroarea materială strecurată în acest sens
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Apreciind necesară soluţionării cauzei emiterea unei adrese către OCPI pentru a comunica actele care au stat la baza înscrierii nr. 14838/24.05.2012 referitoare la sarcinile imobilului înscris în CF nr. 62595-C1-U7 DEVA CF Vechi NR. 6420/6 provenită din conversia de pe hartie a CF nr. 6420/6 privind imobilul din Deva, str. Mărăşti, bl.26, sc.1, et.2, ap. 6, Aleea Saturn precum şi ca pârâta să depună la dosar borderourile privind plata lunară pentru perioada pentru care sunt datorate cheltuielile comune precum şi penalităţile, modul de calcul al întregului debit, pentru sumele de 17041,97 lei şi 22137,78 lei, pentru cât arată reclamantul că are datorie, şi a fost înscris privilegiul imobiliar al pârâtei,
Incheiere de sedinta din 29.05.2014