P***** V**********
InculpatI***** L*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare.În temeiul art. 32 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaţi inculpat la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare.Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit.b aplică inculparului pedeapsa cea mai grea de 10 (zece) luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 12 (doăsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Menţine starea de arest a inculpatului în temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală şi, în baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa aplicată arestul preventiv de la 13 iunie 2014 la zi.Face aplicarea dispoziţiilor art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal.Ia act că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză.Obligă inculpatul să plătească suma de 1100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 lei onorariul avocatului din oficiu Iona Sânziana se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pron. în şedinţă publică.
Hotarare 535/2014 din 22.09.2014Amână pronunţarea la data de 22 sept. 2014. Pron. în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014În conformitate cu prevederile art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. În conformitate cu dispoziţiile art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, raportate la art. 208 alin.4 dijn acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpatul P.V.A., în prezent aflat în stare de arest preventiv la Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine.Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pron. în şedinţă publică, azi, 1 septembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.09.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 984/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Fălticeni, privind pe inculpatul Pîrlea Vasile Alin, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „tâlhărie calificată în forma tentativei”, prevăzută de art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art. 233 alin.1- art. 234 alin.1 lit.d şi f C.pen., şi „viol în forma tentativei”, prevăzută de art. 32 alin.1 C.pen. raportat la art. 218 alin.1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pîrlea Vasile Alin, acordând termen de judecată pentru data de 15 septembrie 2014. Se citează inculpatul din Penitenciarul Botoşani, persoana vătămată şi martorii din lucrări. În vederea verificării măsurii preventive conform art. 208 coroborat cu art. 207 C.pr.pen. se citează inculpatul pentru termenul din data de 01 septembrie 2014, inculpatul urmând a fi citat telefonic şi prin fax la Administraţia locului de deţinere. Se emite adresă către Biroul de Avocaţi Fălticeni, să desemneze un apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului aflat în stare de arest preventiv. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27 august 2014.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2014În baza art. 242 al. 1 respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori control judiciar. În baza art. 348 al. 1 C.p.p rap la art. 207 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpat, măsură pe care o menţine până la data de 02.09.2014.În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.08.2014, ora 12,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2014În baza art. 242 al. 1 respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori control judiciar. În baza art. 348 al. 1 C.p.p rap la art. 207 al. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive luată faţă de inculpat, măsură pe care o menţine până la 06.08.2014. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente cererii de înlocuire, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Ionaş Sânziana, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.07.2014, ora 11,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.07.2014