A***** P****
ReclamantS**** M****
PârâtB*** N***
PârâtB*** G*********
PârâtP******* V*******
PârâtÎncheiere: Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.11.2020Hot.: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale civile a pârâtei Biţă Aurica, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Biţă Aurica, decedată. Respinge cererea de dezbatere a succesiunii defunctului Biţă Păun. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Biţă S. Ion, Costache Viorica şi Creţu Marin, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Biţă Ion, Costache Viorica şi Creţu Marin, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul A***** P****, decedat, acţiune continuată de moştenitorii reclamanţi Andrei Niculina şi Andrei Sergiu Florin, în contradictoriu cu pârâtele S**** M****, Biţă Nela, Biţă Gheorghiţa şi P******* V*******. Constată că reclamanţii şi pârâtele S**** M****, Biţă Nela, Biţă Gheorghiţa şi P******* V*******, deţin în coproprietate o parte din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 43392/2003, respectiv numai suprafaţa de 10000 mp teren arabil extravilan în T 20. P 89/157 şi suprafaţa de 2500 mp teren arabil extravilan T 18, P 84/7, situate pe raza com. Produleşti, jud. Dâmboviţa, în următoarele cote: - reclamanţii deţin cota de 1, dobândită prin retransmitere de la defunctul reclamant A***** P****, care la rândul lui a dobândit-o prin moştenire de la defuncta Andrei Gherghina; - pârâta Biţă Nela deţine cota de 1, dobândită prin moştenire de la defunctul Biţă P Ion; - pârâta S**** M**** deţine cota de 1/4:; - pârâtele Biţă Gheorghiţa şi P******* V******* deţin împreună cota de 1, dobândită prin moştenire de la defunctul Biţă Grigore. Respinge cererea de partajare a terenurilor intravilane şi a terenului de 12170 mp arabil extravilan din titlul de proprietate nr. 43392/2003. Dispune partajarea bunurilor deţinute în coproprietate, conform variantei unice de lotizare întocmită de expertul tehnic Iacob Viorel. Obligă pe pârâta Biţă Nela să plătească reclamanţilor suma de 362,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta S**** M**** să plătească reclamanţilor suma de 362,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtele Biţă Gheorghiţa şi P******* V******* împreună să plătească reclamanţilor suma de 362,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Onorariul în sumă de 365 lei al avocatului din oficiu Bazalău Cristian, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei Dispune restituirea către reclamanţi a onorariului expertului tehnic construcţii civile Neacşu Radu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administraţiei Financiare Găeşti, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă. Dispune comunicarea prezentei hotărâri la OCPI Dâmboviţa, în termen de 3 de zile de la rămânerea definitivă. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţată în şedinţa publică din 12.06.2017.
Hotarare 966/2017 din 12.06.2017Amână pronunţarea la 12.06.2017, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţa publică din 31.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Pentru ca părţile să depună note scrise, cu 5 zile înaintea termenului de dezbaterea fondului, potrivit art. 244 alin. 2 Cod Procedură Civilă,
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Pentru efectuarea expertizei agricole,
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Anulează cererea de recuzare formulata de Biţă Nela, pârâtă în dosarul nr. 2904/232/2014, ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica din data de 02.02.2017.
Incheiere recuzare din 02.02.2017Pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de pârâtă Biţă Nela,
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Încheiere: Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale civile a pârâtei Biţă Aurica, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Biţă Aurica. Respinge cererea de dezbatere a succesiunii defunctului Biţă Păun. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Biţă S. Ion, Costache Viorica şi Creţu Marin, invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Biţă S. Ion, Costache Viorica şi Creţu Marin, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte şi în principiu acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtele S**** M****, Biţă Nela, Biţă Gheorghiţa şi P******* V*******. Constată că reclamanţii şi pârâtele S**** M****, Biţă Nela, Biţă Gheorghiţa şi P******* V*******, deţin în coproprietate o parte din terenurile cuprinse în titlul de proprietate nr. 43392/2003, respectiv numai suprafaţa de 10000 mp teren arabil extravilan în T 20. P 89/157 şi suprafaţa de 2500 mp teren arabil extravilan T 18, P 84/7, situate pe raza com. Produleşti, jud. Dâmboviţa, în următoarele cote: - reclamanţii deţin cota de 1, dobândită prin retransmitere de la defunctul reclamant A***** P****, care la rândul lui a dobândit-o prin moştenire de la defuncta Andrei Gherghina; - pârâta Biţă Nela deţine cota de 1, dobândită prin moştenire de la defunctul Biţă P Ion; - pârâta S**** M**** deţine cota de 1/4:; - pârâtele Biţă Gheorghiţa şi P******* V******* deţin împreună cota de 1, dobândită prin moştenire de la defunctul Biţă Grigore. Respinge cererea de partajare a terenurilor intravilane şi a terenului de 12170 mp arabil extravilan din titlul de proprietate nr. 43392/2003. Dispune efectuarea unei expertize tehnice specialitatea agricultură, pentru evaluare şi lotizare. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta I.A.P. din 07.12.2016Amână pronunţarea la 07.12.2016, pentru deliberări. Pronunţată în şedinţa publică din 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016Pentru completarea probei cu înscrisuri şi pentru a se emite adresă către Primăria Produleşti,
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Anulează cererea de recuzare formulata de Biţă Nela, pârâtă în dosarul nr. 2904/232/2014, ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica din data de 25.10.2016.
Incheiere recuzare din 25.10.2016Pentru ca părţile să depună note scrise, cu 5 zile înaintea termenului de dezbaterea fondului, potrivit art. 244 alin. 2 Cod Procedură Civilă
Incheiere de sedinta din 28.09.2016admite cererea. pronuntata in sedinta publica
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2016Pentru ca apărătorul reclamanţilor să formuleze cerere de lămurire a încheierii de admitere a abţinerii,
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Biţă S. Ion
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Anulează cererea de recuzare formulata de Biţă Nela, parată, in dosarul nr.2904/232/2014, ca netimbrată. Admite cererea de abţinere formulata de judecător Popescu Mihaela, preşedintele completului de judecată C1, investită cu soluţionarea cauzei, având ca obiect partaj succesoral. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, conform art.110(2) ROI. Pronunţata in şedinţa publica din data de 10.05.2016.
Incheiere abtinere din 10.05.2016Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C1 civil,judecător Popescu Mihaela şi a cererii de recuzare formulată de pârâta Biţă Nela.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016lipsa rapoarte de expertiyă. se revine cu adrese.
Incheiere de sedinta din 11.04.2016Încheiere: Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2016.
Incheiere recuzare din 05.04.2016pentru lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Respinge cererea.
Incheiere abtinere din 09.02.2016pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C1 civil, judecator Popescu Mihaela, se înaintează completului imediat următor C2.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016pentru lipsă de procedură. se revine cu citarea partilor.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015Încheiere: Anulează cererea de recuzare formulata de Biţă Nela, parată, in dosarul nr.2904/232/2014, ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica din data de 17.11.2015.
Incheiere de sedinta ABTINERE din 17.11.2015pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de pârâta Biţă Nela, se înaintează dosarul la completul C2.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015pentru a se depune raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2015pentru a se face dovada achitării onorariilor de expert. pentru a se emite adrese către expeţii numiţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015ÎNCHEIERE INTERLOCUTORIE. Termen fond – 06.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2015.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015ÎNCHEIERE. Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 09.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2015ÎNCHEIERE. Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.12.2014