V******* D***** R***** P* N***** M*********
ReclamantR*** M******
PârâtR*** C*******
PârâtV******* E**** V********
IntervenientConstată perimate cererea de chemare în judecată modificată şi cererea de intervenţie forţată . Cheltuielile judiciare constând în suma de 1402,50 lei şi în suma de 2805 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie, respectiv cererii modificatoare a acţiunii, pentru care reclamantul a beneficiat de ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.03.2021.
Hotarare 2155/2021 din 30.03.2021În baza disp. art.412 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă suspendă judecata, până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului reclamant Vlădescu Daniel-Robert. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, de la 17.12.2019
Incheiere suspendare din 17.12.2019Menţine în sarcina reclamantului sau eventualilor moştenitori obligaţia să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către Primăria com. Bascov pentru a se comunica un extras pentru uz oficial de pe actul de deces al reclamantului şi a se preciza eventualii moştenitori ai acestuia, conform anexei 24. De asemenea, revine cu adresă către Camera Notarilor Publici Argeş cu menţiunea a verifica şi a comunica dacă a fost deschisă succesiunea reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.12.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Menţine în sarcina reclamantului sau eventualilor moştenitori obligaţia să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către Primăria Piteşti – Serviciul Stare Civilă pentru a se comunica un extras pentru uz oficial de pe actul de deces al reclamantului şi a se preciza eventualii moştenitori ai acestuia, conform anexei 24. De asemenea, din oficiu, emite adresă către Camera Notarilor Publici Argeş cu menţiunea a verifica şi a comunica dacă a fost deschisă succesiunea reclamantului. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Se admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către apărătorul reclamantului, în temeiul disp. art. 222 Cod pr. civilă, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe dl. BRUMĂ EUGEN, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi intervenienţilor prin care se solicită încuviinţarea unui expert consilier, respectiv dl. Liviu Constantinescu. Emite adresă către reclamant pentru a se comunica certificatul de moştenitor depus la acest termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.09.2019. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii solicitată de părţi. Stabileşte următoarele obiective pentru lucrarea de specialitate încuviinţată: - identificarea imobilului construcţie în litigiu situat în comuna Merişani, sat Dobrogostea; - descrierea în detaliu a stadiului actual de edificare al acestuia. - să precizeze dacă este o construcţie totalmente nouă sau s-a păstrat ceva din cea veche şi ce anume , respectiv ce anume s-a adăugat, pentru cea din urmă ipoteză urmând a enumera concret în ce au constat îmbunătăţirile şi adăugirile (extinderea acesteia).- să stabilească valoarea de circulaţie a imobilului în cazul în care este vorba de o construcţie nouă, în caz contrar să stabilească contravaloarea (materiale şi manoperă) pentru fiecare dintre eventuale îmbunătăţiri ce vor fi identificate, precizând şi dacă acestea au adus un spor de valoare şi în ce anume ar consta; - în funcţie de elementele concrete ce vor fi analizate la faţa locului expertul să precizeze când au fost efectuate îmbunătăţirile /adăugirile aduse imobilului. Se va desemna expertul constructor care să aibă şi specialitatea evaluări imobiliare, stabilind şi onorariul provizoriu pentru acesta, în condiţiile art.331 Cod proced. civ. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2019.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2019. Amână pronunţarea la 21.05.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019Admite solicitarea apărătorilor părţilor sens în care dispune citarea martorilor Martin T. Tudor şi Radu Adriana pentru reclamant, respectiv Radu Petrisor şi Radu Constantin pentru pârâţi şi intervenienţi, în vederea audierii. Proroga cererea de discutare a admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2019, ora 13.30. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Menţine citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Citează martorii Gradinaru Marian, pentru reclamant, şi Radu Aurel, pentru pârâţi şi intervenient, în vederea audierii. Proroga cererea de discutare a admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.03.2019, ora 13.00, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 29.01.2019Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de părţi şi va pune în vedere să formuleze listele cu întrebări în scris urmând a fi prezentate la termenul următor. Dispune citarea părţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod pr. civilă. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, proba testimonială solicitată de părţi urmând a se cita pentru termenul viitor martorii Gradinaru Marian pentru reclamant şi Radu Aurel pentru pârâţi şi intervenient. Proroga cererea de discutare a admisibilităţii şi utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate construcţii, după administrarea probatoriului deja încuviinţat. Amână judecata în cauză la data de 29.01.2019, ora 13.00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 04.12.2018În temeiul disp. art. 248 alin.4 Cod proced, civ. une?te cu fondul cauzei excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Respinge excep?ia de inadmisibilitate. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 04.12.2018, pentru când toate păr?ile se vor cita. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei Pronun?ată în ?edin?a publică de la 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amână pronunţarea la data de 16.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Menţine în sarcina reclamantului obligaţia să depună la dosar diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 2805 lei, sub sancţiunea anulării în parte a cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 34 din OUG 80/2013. Admite solicitarea părţilor de amânare a cauzei în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pune în vedere reclamantului să depună la dosar diferenţa de taxa judiciară de timbru în cuantum de 2805 lei, sub sancţiunea anulării în parte a cererii ca netimbrată, potrivit disp. art. 34 din OUG 80/2013. Dispune formarea unui dosar asociat, va stabili termen de judecată la data de 22.05.2018 – camera de consiliu, în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar şi va emite adresă către ANAF Arges pentru a se comunica veniturile reclamantului. Pune în vedere reclamantului disp. art. 14 din OUG nr. 51/2008, urmând a se ataşa înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Amână judecarea cauzei la 19.06.2018, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale de către apărătorul reclamantului. Menţine în sarcina reclamantului, prin apărător, obligaţia, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, să îşi precizeze cererea de chemare în judecată în sensul de a menţiona exact suma pe care o solicită. Amână judecarea cauzei la 08.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Urmare a desfiinţării completului C 4-3 şi a fixării termenului de judecată de către completul căruia i s-a repartizat dosarul, C 2-5 Ma, ia act de termenul fixat la data de 13.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pune în vedere reclamantului, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor, să îşi precizeze cererea de chemare în judecată în sensul de a menţiona exact suma pe care o solicită. Amână judecarea cauzei la 25.01.2018. La solicitarea părţilor fixează ora 12.00 pentru strigarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul pârâţilor şi al intervenientei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2017, pentru a da posibilitatea pârâţilor şi intervenientei să ia cunoştinţă de conţinutul precizărilor depuse de către reclamant prin apărător. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună precizări scrise cu privire la natura juridică a celui de-al doilea capăt de cerere. Amână judecarea cauzei la 22.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Apreciind întemeiată şi dovedită cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul reclamantului şi având în vedere poziţia apărătorului pârâţilor şi al intervenientei care arată că nu se opune amână cauza şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 27.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite în principiu cererea de intervenţie forţată. Se conceptează în calitate de intervenient forţat V******* E**** V******** şi se citează. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2016.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 24.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Întrucât s-a depus de către reclamant prin apărător o cerere de ajutor public judiciar, instanţa dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect ajutor public judiciar în care fixează termen la data de 08.09.2016 în camera de consiliu, fără citarea părţilor Pune în vedere petentului prin apărător să depună în susţinerea cererii de ajutor public judiciar toate înscrisurile prevăzute de art. 14 OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Pune in vedere reclamantului sa depuna dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2825 lei, aferentă cererii de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 09.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Comunicarea către posibila intervenientă V E V, modificarea cererii de chemare în judecată prin formularea unei cereri de intervenţie, împreună cu toate actele. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor-avocat D G pentru a lua act conţinutul cererii modificatoare. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 11.02.2016