P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantŞ***** T****** D****
Intimat Parte vătămatăB****** A***** Ş*****
Intimat Parte vătămatăA**** T******* R**
Intimat Parte vătămatăA***** M*****
Intimat Parte civilăDec.271/A/18.02.2015/În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Călăra?i ?i inculpatul Popescu Nicolae împotriva sentin?ei penale nr.225 din data de 30.07.2014 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i. Desfiin?ează,în parte,sentin?a penală apelată ?i rejudecând,în fond: În temeiul art. 87 alin.5 din OUG 195/2002 cu aplic.art.5 Cod penal ?i art. 396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul POPESCU NICOLAE la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În temeiul art.321 alin.1 Cod penal1969 cu aplic.art.5 Cod penal ?i art. 396 al.10 Cod procedură penală condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.33 lit.a,34 lit.b Cod penal 1969 inculpatul POPESCU NICOLAE execută pedeapsa cea mai grea,de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.71, Cod penal 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 litera a, teza a ll-a şi litera b, Cod penal 1969, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.86/1, Cod penal1969 şi al art.71, alin.5, Cod penal 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală şi accesorie, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile art.86/2, Cod penal 1969. În temeiul art.86/3, Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele stabilite, conform programului de supraveghere întocmit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăra?i; b.să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4, Cod penal 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Admite,în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă A***** M***** ?i îl obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de daune morale către această parte civilă. Men?ine celelalte dispozi?ii. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 18 februarie 2015.
Hotarare 271/2015 din 18.02.2015TERMEN DE PRONUNŢARE LA 18.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2015Înch/02.02.2015/Admite cererea de anulare a amenzii judiciare, formulată de petentul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi, prin reprezentantul legal Iorga Marian. În temeiul art.284, alin.3 din Codul de procedură penală, dispune anularea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, aplicată petentului Inspectoratul de Poliţie Judeţean Călăraşi, prin Încheierea de şedinţă din data de 19.XII.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.2908/202/2014 (3801/2014). În temeiul art.275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2.II.2015.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 19.12.2014În vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele intimaţilor din prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Pentru a da posibilitatea Ministerului Public să depună la dosar motivele de apelreformulate
Incheiere de sedinta din 26.09.2014