A******** I**
InculpatR*** S****
InculpatÎn baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.296/03.03.2015 a Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va menţiona: „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată A******** I** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2014 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată R*** S**** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2014 la 05.12.2014.” în loc de „În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată A******** I** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2015 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată R*** S**** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2015 la 05.12.2014.” Admite cererea formulată de avocatul inculpatului R*** S**** şi în baza art. 278 Cod proc.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi a sentinţei penale nr.296/03.03.2015 a Judecătoriei Constanţa în snesul că se va menţiona. „În baza art. 272 C.p.p. acordă onorariul avocatului din oficiu BUŞU GEORGIANA în cuantum de 300 lei potrivit delegaţiei nr. 6667/26.11.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.” în loc de „În baza art. 272 C.p.p. acordă onorariul avocatului din oficiu BUŞU GEORGIANA în cuantum de 200 lei potrivit delegaţiei nr. 6667/26.11.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa.” În baza prezentei încheieri se vor face menţiunile corespunzătoare pe actele corectate. Menţine celelalte dispoziţii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A******** I** () pentru comiterea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată VLĂDĂREANU IRINEL – MIHAI, cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de locuinţa acesteia pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă inculpatul A******** I** pentru comiterea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată MUŞAT IONEL, cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de locuinţa acesteia pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 39 alin. 1 lit. b rap. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 45 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul de 2 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă pedeapsă complementară de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate VLĂDĂREANU IRINEL – MIHAI şi MUŞAT IONEL, cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de locuinţele acestora pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa se execută în regim de detenţie potrivit art. 60 C.pen. În baza art. 65 alin 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoanele vătămate VLĂDĂREANU IRINEL – MIHAI şi MUŞAT IONEL, cu membrii de familie ai acestora, de a se apropia de locuinţele acestora. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C. pen. condamnă inculpatul R*** S**** () pentru comiterea infracţiunii de ultraj, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), n), o) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a comunica cu persoana vătămată VLĂDĂREANU IRINEL – MIHAI, cu membrii de familie ai acesteia, de a se apropia de locuinţa acesteia. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – SC SERVICII PUBLICE DE MENTENANŢĂ MIHAIL KOGĂLNICEANU sau SC POLARIS M HOLDING SA, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată A******** I** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2015 la zi. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată R*** S**** durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 27.08.2015 la 05.12.2014. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin.1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul R*** S**** prin încheierea nr. 143/05.12.2014 a Tribunalului Constanţa. Dispoziţia este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul A******** I**. Ia act că persoanele vătămate VLĂDĂREANU IRINEL – MIHAI şi MUŞAT IONEL nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 5000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.p.p. acordă onorariul avocatului din oficiu BUŞU GEORGIANA în cuantum de 200 lei potrivit delegaţiei nr. 6667/26.11.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpaţi, persoanele vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.03.2015.
Hotarare 296/2015 din 03.03.2015Amână pronunţarea la data de 03 martie 2015.
Amână pronunţarea la 24 februarie 2015.
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 17 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** I** , măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar a inculpatului R*** S**** (), măsură pe care o menţine. În baza art. 242 C.p.p. respinge cererea formulată de avocatul inculpatului A******** I**, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015, ora 13,30.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A******** I** şi a măsurii controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul R*** S****, precum şi cererea formulată de avocatul inculpatului A******** I**, amână pronunţarea la data de 21 ianuarie 2015. Pe fond, pentru audierea martorului lipsă la acest termen, acordă termen la 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A******** I** () şi R*** S**** (), măsură pe care o menţine. Respinge cererile formulate de avocatul inculpaţilor A******** I** şi R*** S****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2014, ora 17,10. Pe fond, Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, acordă termen 20 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Pentru audierea persoanei vătămate şi a martorilor, acordă termen la 02 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, acordă termen la 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014În baza art. 362 alin. 2 C. proc. pen. rap. la art. 208 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A******** I** () şi R*** S**** (), măsură pe care o menţine, urmând a fi verificată până la data de 06.12.2014. Respinge cererile formulate de avocatul inculpaţilor A******** I** şi R*** S****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014, ora 09,47.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 13412/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpaţii A******** I** şi R*** S****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii A******** I**, pentru infracţiunile de ultraj, fapte prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. ultraj, fapte prev. şi ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. şi R*** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2014În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge propunerea formulată de inculpatul R*** S**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În baza art. 275 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2014, ora 13,45.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014În baza art. 207 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A******** I** şi R*** S****. În baza art. 348 alin. 2 C. proc. pen şi art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor A******** I** () şi R*** S**** (), măsură care urmează a fi verificată până la data de 11.10.2014. Respinge cererile formulate de avocatul inculpaţilor A******** I** şi R*** S****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2014, ora 10,31.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014