Dosar 2911/236/2014 din 27.02.2014

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2911/236/2014
Data dosar:
27.02.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.06.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM1
  • Încheiere

    În baza art. 279 din Codul de procedură penală, dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 392 din 18.02.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1794/236/2014 şi în consecinţă dispune înlăturarea dispoziţiilor privind „anularea MEPI nr. 25/2008 din 30.04.2008 emis de Tribunalul Teleorman şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii”, atât din dispozitivul cât şi din considerentele sentinţei penale menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2014. Preşedinte, Maria Adelina Constantinof

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.06.2014
  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1094/07.04.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2911/236/2014, în sensul că, în loc de: „În baza art.47 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013 declină competenţa de soluţionare a sesizării Comisei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu privind pe condamnatul V**** Ş***** – fiul lui Marian şi Magdalena, născut la data de 24.09.1986, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014” PREŞEDINTE, GREFIER, se trece „Califică cererea ca fiind cerere de îndreptare eroare materială. Trimite cauza la completul CAM1, în vederea soluţionării cererii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014” PREŞEDINTE, GREFIER, Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014 PREŞEDINTE, Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 1094/07.04.2014 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2911/236/2014, în sensul că, în loc de: „În baza art.47 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013 declină competenţa de soluţionare a sesizării Comisei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu privind pe condamnatul V**** Ş***** – fiul lui Marian şi Magdalena, născut la data de 24.09.1986, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014” PREŞEDINTE, GREFIER, se trece „Califică cererea ca fiind cerere de îndreptare eroare materială. Trimite cauza la completul CAM1, în vederea soluţionării cererii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2014” PREŞEDINTE, GREFIER, Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2014 PREŞEDINTE,

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 23.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Soluţionare

    SOLUŢIONAT LA DATA DE 07.04.2014

  • Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Declinare de competenţă

    În baza art.47 Cod procedură penală admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu de instanţă. În baza art. 50 Cod procedură penală rap. la art. 23 alin.2 din Legea nr. 255/2013 declină competenţa de soluţionare a sesizării Comisei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu privind pe condamnatul V**** Ş***** – în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Giurgiu. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 07.04.2014

    Hotarare 1094/2014 din 07.04.2014
  • Sedinta din data de 07.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM4
  • Amână cauza

    La data de 13.03.2014 a fost admisă cererea de abţinere a preşedintelui de complet, cauza fiind repartizată aleatoriu

  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 02.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 13.03.2014 la ora 08:30

    Complet: CAM5
  • Termen preschimbat

    Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător IVANCIUC SORIN VASILE. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei între restul completelor care judecă în materie penală , respectiv CAM 1, CAM 7, CAM 11, CAM 20. Fără cale de atac.

    Incheiere abtinere din 13.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD