S*** F******
ReclamantS*** L*****
PârâtS*** L****
PârâtS*** F**** I*****
PârâtS*** I****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în s.c. nr. 863/2016/17.05.2016 pronunţată în dosarul civil nr. 2917/201/2014 al Judecătoriei Calafat, în sensul că numele şi prenumele corecte ale pârâtului sunt S*** F**** I*****. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.07.2016Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Confirmă raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile în varianta II şi raportul de expertiză în specialitatea agricultură în varianta I şi atribuie loturile conform opiniei experţilor. Obligă pe pârâtul S*** I**** la 750 lei cheltuieli de înmormântare şi pe pârâţii S*** L****, Stan Fănel Irinel şi S*** L*****, în solidar, la 750 lei cheltuieli de înmormântare, către reclamantă. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pe pârâţii S*** L****, Stan Fănel Irinel şi S*** L*****, în solidar, la 1358 lei cheltuieli de judecată, către reclamantă şi 787 lei, cheltuieli de judecată către pârâtul S*** I****. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2016.
Hotarare 863/2016 din 17.05.2016Amînă cauza la 17.05.2016, pentru ca apărătorul pîrîtului să observe răspunsul la obiectiunile formulate de reclamanta S*** F****** la raportul de expertiză întocmit de expertul Paraschivu Aurelian Marius, în specialitatea agricultură. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amînă cauza la 10.05.2016, pentru cind se vor inainta obiectiunile la răspunsul la obiectiunile formulate de reclamanta S*** F****** la raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Paraschivu Aurelian Marius. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amînă cauza la 12.04.2016, pentru probe. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amînă cauza la 29.03.2016, avind in vedere lipsa răspunsului la obiectiuni. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Acordă termen la 15.03.2016 pentru când se vor înainta expertului obiecţiunile formulate de pârâtul S*** I****, cu menţiunea de a răspunde punctual şi într-un timp cât mai scurt la acestea
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amînă cauza la 23.02.2016, pentru ca apărătorii părţilor să observe raportul de expertiză în specialitatea agricultură. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Acordă termen la 16.02.2016 pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea agricultură
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Acordă termen la 12.01.2016 pentru când se va face adresă către expertul desemnat - Paraschivu Aurelian Marius, specialitatea agricultură, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză; se va face adresă către expertul înlocuit; se va face adresă către BLET Dolj pentru a se comunica înlocuirea expertului
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Acordă termen la 24.11.2015 pentru când se va face adresă către BLET Dolj cu solicitarea de a comunica instanţei dacă expertul în specialitatea agricultură, Ştefan Marin, a încasat onorariul pentru expert achitat conform recipisei nr. 9295887/1/12.05.2015 eliberată de CEC Bank Calafat
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amînă cauza la 10.11.2015, avind în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea agricultură. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amînă cauza la 20.10.2015, avind în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea agricultură. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amînă cauza la 06.10.2015, pentru probe. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amînă cauza la 22.09.2015, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Acordă termen la 08.09.2015 pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Acordă termen la 07.07.2015 pentru lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Acordă termen la 23.06.2015 pentru când se vor repeta adresele către experţii desemnaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Acordă termen la 09.06.2015 pentru când se va face adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză; se vor face adrese către expertul înlocuit şi către BLET
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Acordă termen la 26.05.2015 pentru când se vor face adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertiza; se va face adresă către BLET pentru comunicarea numelor experţilor desemnaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Acordă termen la 12.05.2015 pentru când se va achita onorariul stabilit de instanţă în cuantum de 1400 lei, câte 700 lei pentru fiecare expert, în sarcina reclamantei şi pârâtului S*** I****.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015IAP - termen fond 28.04.2014. Admite în parte şi în principiu acţiunea. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Stan Nicolae, decedat la data de 12.07.2012, cu ultim domiciliu în comuna Unirea judeţul Dolj. Constată că moştenitori au rămas reclamanta, pârâtul S*** I****, colaterali privilegiaţi, soră şi frate, nepoţi de frate predecedat (Stan Marin – cu moştenitori S*** L****, Stan Ştefan, în calitate de fiu şi fiică şi S*** L***** în calitate de soţie supravieţuitoare a lui Stan Marin). Constată că masa succesorală la decesul autorului se compune din: casa din chirpici, cu două camere, hol, verandă închisă în geam şi cornier, acoperite cu ţiglă, pivniţă separată, fântână şi suprafaţa de 3,30 ha, situată pe raza comunei Unirea judeţul Dolj, cuprinsă în TDP nr. 247-14927/1996 şi aceasta revine în cote de câte 1/3 reclamantei, pârâtului S*** I**** şi moştenitorului autorului Stan Marin, predecedat. Constată că pârâtul S*** I**** a făcut următoarele îmbunătăţiri la imobilul în litigiu: prefirat ţigla (înlocuit circa 700 ţigle), reparaţii interioare constând în tencuit, gletuit, zugrăvit, o sobă de cărămidă placată cu faianţă, construit un gard din scânduri şi lemn de 50 ml, urmând ca lotul pârâtului să se majoreze cu aceste îmbunătăţiri. Constată că pasivul succesoral în cuantum de 2250 lei a fost suportat de reclamantă, urmând ca acesta să fie suportat şi de către ceilalţi moştenitori în raport de cotele ce le revin din activul succesoral. Dispune partajarea şi ieşirea din indiviziune în cotele stabilite. Numeşte experţi în specialitatea construcţii civile şi agricultură pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor. Stabileşte onorariu pentru fiecare expert câte 700 lei, adică 1400 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâtului S*** I****. Stabileşte termen la 28.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.04.2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Amînă cauza la 14.04.2015, avind in vedere lipsa martorilor Ploscă Maria şi Roşu Sima în audierea cărora apărătorii părţilor insistă. Se va cita pîrîta S*** L*****.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Acordă termen la 24.03.2015 pentru probe
Incheiere de sedinta din 03.03.2015