G******* G*******
ReclamantS* M******* C****** S* P***** N****
PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art.442 din Noul Cod Procedură Civilă admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de reclamantul G******* G******* în contradictoriu cu pârâta SC MECANICA CEAHLĂU SA. Îndreptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei 450/C/12.03.2015 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.2919/103/2014 în sensul înscrierii activităţii prestate în grupa a II a de muncă în funcţia de frezor (19.03.1976/01.05.1995) , în procent de 100%. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se poate depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ - Secţia I Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2017Admite acţiunea formulată de reclamantul GRIGORAŞ GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta SC MECANICA CEAHLĂU SA - Piatra-Neamţ, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada : 19.03.1976 – 01.05.1995, în funcţia de FREZOR, se încadrează în grupa a - II- a de muncă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neamţ, Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 .03.2015.
Hotarare 450 C din 12.03.2015Amână pronunţarea prezentei cauze la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În raport de dispoziţiile art.254 alin.5 NCPC, instanţa – din oficiu – va completa probatoriului, sens în care va dispune emiterea unei adrese către pârâta S* M******* C****** S* P***** N****, căreia o se va solicita ca, înainte cu 5 zile de următorul termen de judecată, să depună la dosar: - înscrisuri din care să rezulte condiţiile de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea ca frezor în perioada 19.03.1976 – 01.05.1995, respectiv întreg dosarul de personal al reclamantului, iar în situaţia în care acesta nu se află în arhiva unităţii pârâte să se facă toate demersurile pentru a-l obţine din arhiva MECANO STRAR; - tabel cu încadrarea pe locuri de muncă şi, separat, pentru Secţia VI SDV, susţinut de hotărâri ale consiliului de administraţie (luate înainte şi după anul 1990), regulamente sau dispoziţii ale Ministerului Muncii prin care s-a dispus încadrarea în grupe de muncă, precum şi alte înscrisuri în legătură cu activitatea desfăşurată în Secţia VI SDV; - în situaţia în care există şi alte dovezi, cum ar fi de ex. măsurători de noxe efectuate în Secţia VI SDV în perioada vizată de acţiune (19.03.1976 – 01.05.1995), acestea urmează, de asemenea, să fie depuse la dosarul cauzei; Va pune în vedere unităţii pârâte, prin adresă, ca toate înscrisurile mai sus menţionate, să fie comunicate în mod direct reclamantului prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau să-i fie înmânate personal, sub luare de semnătură, urmând a se anexa şi această dovadă; Va încuviinţa, ca fiind concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamant, pe teza probatorie vizând condiţiile în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea, sens în care se vor înainta întrebările la care societatea urmează a răspunde prin intermediul acestei probe, cu menţiunea ca, răspunsurile să fie restituite la dosar, până la următorul termen de judecată; Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 11.12.2014