O****** D*************
InculpatC***** F*****
InculpatB****** B************
Parte civilăS* C******** R****** S*
Parte civilăL******** I****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 17 alin. 2 ?i art. 16 alin. 1 lit. g teza II Cod de procedură penală, art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului minor O.D.C.pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la furt calificat, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împăcării inculpatului cu persoana vătămata L.I.N.În temeiul art. 118 Cod penal, aplică inculpatului O.D.C. măsură educativă a supravegherii sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i, pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (persoana vătămata S.C. CARREFOUR S.A.), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., art. 77 alin. 1 lit. a şi art. 5 alin. 1 C.pen. ( persoana vatamata S.C. IACOB`S LTD S.R.L.), furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d C.pen. rap. la art. 230 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen. (persoana vătămata S.C. AMO PRESS SRL) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 li art. 5 alin. 1 C.pen., ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.În temeiul art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal din 1969 în referire la art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal din 1969, art. 80 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C.F.la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 5 alin. 1 noul Cod penal şi art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contope?te pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicata inculpatului pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 2857/10.10.2013 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, urmând ca inculpatul C.F. să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată inculpatului C***** F***** pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani, stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal din 1969, care va fi calculat, potrivit art. 85 alin. 3 Cod penal din 1969, de la data de 22.10.2013, când a rămas definitiva sentinţa penala nr. 2857/10.10.2013 a Judecătoriei Iaşi.
Hotarare 2654/2015 din 28.07.2015Amana pronuntarea la data de 28.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015In vederea citarii martorului din lucrări, amana cauza si acordata termen de judecata la data de 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC Amo Press Grup SRL, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Faţă de lipsa inculpaţilor,a căror prezenţă este obligatorie la judecarea cauzei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Faţă de lipsa de procedura cu persoana vatamata SC Iacobs LTD SRL şi fata de solicitarea apărătorului inculpatului de acordare a unui termen de judecata mai lung, pentru o posibila impacare, amână cauza si acorda termen de judecata la data de 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Fa?ă de lipsa de procdura cu partea civila A.P.SRL, acorda termen la data de 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Respinge cererea formulata de inculpatul O. D.C. privind îndreptarea erorii materiale strecurate în rechizitoriul nr. 3994/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3994/P/2012 din data de 24.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi privind pe inculpaţii O. D. – C. trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal, furt calificat prev. şi ped. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 2 Cod penal, art. 5 şi art. 38 alin. 2 Cod penal, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal, furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, raportat la art. 230 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi C. F., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, pre. şi ped. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014