Ş*** N******
ReclamantS* M******* C****** S* P***** N****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul Ş*** N****** în contradictoriu cu pârâta SC MECANICA CEAHLĂU SA - Piatra-Neamţ, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele : 01.03.1973 – 19.02.1976 şi 24.06.1977 – 01.05.1995, în funcţia de FREZOR, se încadrează în grupa a - II- a de muncă. Respinge cererea privind încadrarea în condiţii de grupă a II-a a perioadei 11.06.1977 – 23.06.1977, ca nefondată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Neamţ, Secţia I-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2015.
Hotarare 385 C din 05.03.2015În raport de dispoziţiile art.254 alin.5 NCPC, instanţa – din oficiu – va completa probatoriului, sens în care va dispune emiterea unei adrese către pârâta S* M******* C****** S* P***** N****, căreia o se va solicita ca, înainte cu 5 zile de următorul termen de judecată, să depună la dosar: - înscrisuri din care să rezulte condiţiile de muncă în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea ca frezor în perioadele 01.03.1973 – 19.02.1976 şi 11.06.1977 – 01.05.1995, respectiv întreg dosarul de personal al reclamantului, iar în situaţia în care acesta nu se află în arhiva unităţii pârâte să se facă toate demersurile pentru a-l obţine din arhiva MECANO STRAR; - tabel cu încadrarea pe locuri de muncă şi, separat, pentru Secţia VI SDV, susţinut de hotărâri ale consiliului de administraţie (luate înainte şi după anul 1990), regulamente sau dispoziţii ale Ministerului Muncii prin care s-a dispus încadrarea în grupe de muncă, precum şi alte înscrisuri în legătură cu activitatea desfăşurată în Secţia VI SDV; - în situaţia în care există şi alte dovezi, cum ar fi de ex. măsurători de noxe efectuate în Secţia VI SDV în perioadele vizate de acţiune (01.03.1973 – 19.02.1976 şi 11.06.1977 – 01.05.1995), acestea urmează, de asemenea, să fie depuse la dosarul cauzei; Va pune în vedere unităţii pârâte, prin adresă, ca toate înscrisurile mai sus menţionate, să fie comunicate în mod direct reclamantului prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau să-i fie înmânate personal, sub luare de semnătură, urmând a se anexa şi această dovadă; Va încuviinţa, ca fiind concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamant, pe teza probatorie vizând condiţiile în care reclamantul şi-a desfăşurat activitatea, sens în care se vor înainta întrebările la care societatea urmează a răspunde prin intermediul acestei probe, cu menţiunea ca, răspunsurile să fie restituite la dosar, până la următorul termen de judecată; Pentru aceste considerente,
Incheiere de sedinta din 11.12.2014