T***** F***** C*******
ReclamantT***** C********* L*****
ReclamantT***** F*******
PârâtH***** M*****
PârâtD******* E**** D******
PârâtDOSAR NR. 2923/254/2014 HOT Admite, în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum acesta a fost modificată ?i precizată ulterior. Admite, în parte, cererea reconven?ională, astfel cum acesta a fost modificată ?i precizată ulterior. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind stabilirea masei succesorale rămase de pe urma defunctei KARACSONY STANA. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Karacsony Deszo este compusă din cota de 1 din imobilul situat în mun. Mangalia, str. Gheorghe Doja nr. 14, jud Constan?a, compus din teren în suprafa?ă de 1253 mp ?i dintr-o locuin?ă construită din piatră ?i acoperită cu tablă, formată din 3 camere ?i o bucătărie, o baie, o cămară ?i antreu, dobândit de către defunctul Karacsony Deszo ?i defuncta Karacsony Stana în baza actului de vânzare-cumpărare autenficat sub nr. 3498/1961 ?i transcris sub nr. 923/1961 de Notariatul de Stat al Reg. Constan?a ?i în baza autoriza?iei pentru executare lucrări nr. 43261/1961, emise de Sfatul Popular al mun. Constan?a ?i că aceasta revine integral statului în calitate de unic mo?tenitor. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere prind obligarea pârâtelor la plata către reclaman?ii T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin a sumei de 18.000 lei, cu titlu de contravaloare lipsă de folosin?ă. Dispune obligarea statului român prin MFP – DGRFP Gala?i – AJFP Constan?a la achitarea către pârâte a pasivului succesoral reprezentat de cheltuielile de înmormântare ale defunctului Karacsony Deszo, în cuantum de 10.500 lei. Respinge, ca nefondat, capătul de cerere reconven?ională prin care se solicită obligarea reclaman?ilor T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin la suportarea pasivului succesoral reprezentat de cheltuielile de înmormântare ?i pomenire ale defunctei Karacsony Stana, în cuantum total de 10.500 lei. Respinge, ca nefondat capătul de cerere reconven?ională prin care pârâtele au solicitat obligarea reclaman?ilor T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin la plata contravalorii îmbunătă?irilor aduse imobilului - casă. Stabile?te în favoarea pârâtelor Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** un drept de crean?ă de creanţă în cuantum de 4435,58 lei (suma de 2990,58 lei reprezentând valoarea actuală de circula?ie a împrejmuirilor ?i suma de 1445 reprezentând impozitul aferent perioadei 2012 - 2014). Dispune obligarea reclaman?ilor T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin la plata sumei de 831,67 lei (reprezentând cotă parte din valoarea gardului) ?i a sumei de 270,93 lei (reprezentând cotă parte din contravaloarea taxelor ?i impozitelor pentru perioada 2012 - 2014) către pârâtele Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D******. Dispune obligarea intervenientului statul român prin MFP – DGRFP Gala?i – AJFP Constan?a la plata sumei de 2772,23 lei (reprezentând cotă parte din valoarea gardului) ?i a sumei de 903,12 lei (reprezentând cotă parte din contravaloarea taxelor ?i impozitelor pentru perioada 2012 - 2014) către pârâtele Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D******. Stabile?te că valoarea masei partajabile este în cuantum de 290.012,83 lei. Dispune ieşirea din indiviziune astfel: Atribuie reclaman?ilor T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin lotul 1, compus din teren în suprafa?ă totală de 299,97 mp (307,39 mp din măsurători), situat în mun. Mangalia, str. Gheorghe Doja nr. 14 (fost nr. 4), jud. Constan?a, delimitat de punctele A-B-C-D-2-3-4-5-6-7-8-9-A, conform Anexei 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară-imobiliară, întocmit de expert Chera Carmen; Atribuie pârâtelor Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** lotul 2, compus din teren în suprafa?ă totală de 953,03 mp (976,61 mp din măsurători), situat în mun. Mangalia, str. Gheorghe Doja nr. 14 (fost nr. 4), jud. Constan?a, delimitat de punctele A-B-C-D-1-14-13-12-11-10-A ?i construc?ia C1, conform Anexei 2 la Raportul de expertiză tehnică judiciară-imobiliară, întocmit de expert Chera Carmen; Obligă pârâtele Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** să plătească reclaman?iilor T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin suma de 2449,72 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtele Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** să plătească intervenientului statul român prin MFP – DGRFP Gala?i – AJFP Constan?a suma de 181.258,01 lei cu titlu de sultă. Obligă reclaman?ii T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin să achite pârâtelor suma de 525 lei (cu titlu de onorariu expert), suma de 36,12 lei (taxă judiciară de timbru) ?i a sumei de 750 lei (cu titlu de onorariu avocat). Obligă intervenientul statul român prin MFP – DGRFP Gala?i – AJFP Constan?a să achite pârâtelor Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** suma de 1750 lei (cu titlu de onorariu expert). Obligă pârâtele Tudose Floren?a, H***** M***** ?i D******* E**** D****** la plata către reclaman?ii T***** F***** C******* ?i Tudose Constantin a sumei de 2176,5 lei (reprezentând taxă judiciară de timbru) ?i a sumei de 4000 lei (reprezentând onorariu avocat). Respinge, ca nefondat, capătul de cerere privind restituirea par?ială a taxei judiciare de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, la data de 20.08.2020. PREŞEDINTE
Hotarare 983/2020 din 20.08.2020Amână pronun?area pentru data de 20.08.2020. Pronunţată astăzi, 06.08.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2020Amână pronun?area pentru data de 06.08.2020. Pronunţată astăzi, 23.07.2020, în ?edin?ă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2020Pentru ca părţile să depună note scrise cu privire la obiectul actual al acţiunii şi al cererii reconvenţionale, la valoarea preten?iilor şi la modalitatea de partajare.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020.
Incheiere suspendare din 02.04.2020Pentru refacerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.01.2020Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat, respectiv doamna expert Chera Carmen cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea tuturor îmbunătă?irilor aduse imobilului începând cu data de 13.11.1992 ?i stabilirea valorii actuale a acestor îmbunătă?iri; stabilirea contravalorii gardului despăr?itor, situat între păr?i, pe latura de vest a imobilului; stabilirea valorii actuale de circula?ie a imobilului, defalcat după cum urmează: valoarea îmbunătă?irilor aduse construc?iei începând cu data de 13.11.1992, valoarea gardului despăr?itor pe latura de vest ?i valoarea imobilului (construc?ie ?i teren) fără îmbunătă?iri. Adresa către doamna expert Chera Carmen va mai purta menţiunea ca raportul de expertiză ce urmează să fie întocmit în cauză să fie depus la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va comunica pârâtelor şi intervenientului punctul de vedere depus la dosar de către reclamanţi cu referire la precizările formulate de către pârâte. Amână judecarea cauzei . Stabileşte termen de judecată la data de 21.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2019. Referat: După apelarea cauzei, înainte de sfârşitul şedinţei de judecată, în instanţă se prezintă apărătorul pârâtelor, avocat Pena Elena-Luminiţa, în baza împuternicirii avocaţiale seria CT/0019307/2015 depusă la dosarul cauzei la fila nr. 41, căreia i se comunică următorul termen de judecată şi măsurile dispuse . După terminarea şedinţei de judecată, prin Compartimentul arhiva civilă se depune la dosarul cauzei , în 4 exemplare, raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de doamna expert Chera Carmen , urmând ca 3 exemplare să se comunice părţilor.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză. S-a dispus înlocuirea domnului expert Iliescu Lucian cu doamna expert Chera Carmen. S-a dispus amendarea domnului expert Iliescu Lucian cu suma de 500 de lei pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză, fapt ce a condus la amânarea judecării cauzei în repetate rânduri.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.08.2018Pentru a se depune raportul de expertiză de către domnul expert Iliescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Pentru a se depune raportul de expertiză de către domnul expert Iliescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Pentru continuitatea completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Pentru a se depune raportul de expertiză de către domnul expert Iliescu Lucian, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017Pentru a se depune raportul de expertiză de către domnul expert Iliescu Lucian, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Pentru a se efectua expertiza tehnică imobiliară de către domnul expert Iliescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 16.08.2017pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2017Pentru a se efectua expertiza topografică şi expertiza tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru a se efectua expertiza topografică şi expertiza tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Termen preschimbat
Amână cauza pentru a se efectua expetiza de către dl. expert Iliescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016DOSAR NR. 2923/254/2014 ÎNCH. 04.11.2016 Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului iniţial acordat la data de 09.12.2016 şi stabileşte nou termen de judecată la data de 18.11.2016, pentru când se vor cita părţile pentru a se discuta cererea de înlocuire formulată de D-na Expert Chera Carmen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Amână cauza pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare de către doamna expert Chera Carmen.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016În vederea administrării probatoriului încuviiţat, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2016 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016ÎNCHEIERE 06.09.2016 Admite în principiu cererea de chemare în judecată a STATULUI ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa. Constată că STATULUI ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa a dobândit calitatea de reclamant. Se va cita reclamantul STATULUI ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP Galaţi – AJFP Constanţa pentru termenul din data de 07.10.2016, cu menţiunea că s-a admis în principiu cererea sa de introducere în cauză, a dobândit calitatea de reclamant şi că poate propune probe cel mai târziu până la termenul din data de 07.10.2016, sub sancţiunea decăderii, conform art. 69, alin. 2 raportat la art. 65, alin. 2 C.pr.civ. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.09.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.09.2016Amână pronunţarea la data de 06.09.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.08.2016 ACORDĂ TERMEN PE FONDUL CAUZEI LA DATA DE 07.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Pentru a se depune la dosarul cauzei anexa nr. 24 privid pe Karacsony Dezideriu.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016AMână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de precizările depuse de intervenient.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Amână cauza pentru a se comunica chematului în garanţie, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate şi cele depuse ulterior la dosar, de către reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Amână cauza pentru ca reclamanţii să formuleze concluzii privind identitatea părţii pentru care înţeleg să solicite introducerea în cauză.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Amână cauza pentru ca reclamanţii şi instanţa să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţi la al doilea set de precizări şi cererea completatoare formulate de reclamanţi şi pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de introducere în cauză a UATO Mangalia.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Amână cauza pentru ca reclamanţii să depună la dosarul cauzei înscrisurile învederate.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională iar pârâtele să ia cunoştinţă de precizările ce urmează a fi formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.06.2015