D******* O*******
PetentP************ T********
IntimatÎn temeiul art. 40 alin. 18-22 din Legea 254/2013 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul D******* O*******, împotriva încheierii nr. 643/24.09.2014, pronunţată în dosarul nr. 643/2014 de către judecătorul de supraveghere a privarii de libertate din Penitenciarul Timisoara. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obliga petentul la 100 lei cheltuieli judiciare fata de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10..2014.
Hotarare 3866/2014 din 30.10.2014