R*** C********* R***
InculpatS* P******** F******** R****** I** S*
Parte civilăA****** G***
Parte vătămatăE**** L***
Parte vătămatăP******* D******
Parte vătămatăAdmis sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr.71/28.04.2017 a Judecătoriei Rm.Sărat în dosar penal nr.2927/287/2014 în sensul că dispune” In baza art,. 86 indice 1 vechiul cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 5 ani „ .
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.05.2017Condamna inculpatul la 3 ani inchisoare . In baza art,. 86 indice 1 vechiul cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 4 ani .
Hotarare 71/2017 din 28.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2017Amână pronunţarea la 14.04.2017 . Pronuntata in sedinta publica, azi, 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână cauza la data de 04.04.2017 în vederea achitării onorariului de expert, de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Amână cauza la data de 28.02. 2017 în vederea achitării prejudiciilor.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017amână cauza la 17.01.2017 fată de lipsa apărătorului inculpatului .
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Amana cauza la 6.12.2016 fată de lipsa relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016amână cauza la 22.11.2016 pentru a se interveni cu adresă la noua societate.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Amână cauza la 25.10.2016 fată de lipsa apărătorului persoanelor vătămate, avocat Predonescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Amana cauza la 4.10.2016 pentru a se reveni adresas la partea civila.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Amână cauza la 06.09.2016 pentru lipsa părtilor vătămate ce au fost citate si nu s-au prezentat in instanta.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână cauza la 21 iunie 2016 pentru a se audia persoanele vătămate si a se interveni cu adresa la SC PROVIDENT.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amână cauza la 31.05.2016 fată imposibilitatea de prezentare a inculpatului pe motive medicale si fată de imposibilitatea domnului avocat Predonescu Lucian care se află la o altă instantă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza la 10.05.2016 pentru a se închea acorduri de mediere cu persoanele vătămate din infractiunea de înselăciune.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Amână cauza la 22.03.2016 fată de lipsa de apărare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul R*** C********* R***. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 881/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm Sărat privind pe inculpatul R*** C********* R***. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** C********* R***, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal , fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 Cp cu art. 41 al. 2 Cp, uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal si delapidare prev. de art. 295 Cp cu art. 38 Cp. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 26 noiembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 26.11.2015Respins cererea de abţinere formulată de completul de judecată C.2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2015.
Incheiere abtinere din 06.11.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul R*** C********* R***. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. nr. 881/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm Sărat privind pe inculpatul R*** C********* R***. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** C********* R***, trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal , fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 322 Cp cu art. 41 al. 2 Cp, uz de fals prevăzută de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal si delapidare prev. de art. 295 Cp cu art. 38 Cp. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015Admis cererea de abtinere formulata de completul de judecata C.5. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fară cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 septembrie 2015.
Incheiere abtinere din 17.09.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul RCR.Din oficiu constată neregularitatea rechizitoriului nr. 881/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm Sărat adoptat la data de 20.02.2015, potrivit prevederilor art. 328 al.1 rap. la prev. art. 286 al. 2 lit. c C.p.c. referitor la faptele şi persoanele ce au făcut obiectul urmării penale şi la încadrarea juridică a acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 8.05. 2015.
Incheiere camera preliminara din 08.05.2015în vederea deliberarii, amână pronunţarea la data de 08.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2015Amână cauza la data de 05.05.2015, faţă de lipsa de procedura cu partea vătămată Fodoroiu Fănel.
Incheiere camera preliminara din 15.04.2015pentru ca Parchetul de pe langa Judecatoria Rm Sarat sa depuna dovezi privind comunicarea noului rechizitoriu tuturor partilor, amana cauza la 15.04.2015
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul RCR. În baza art. 345 al. 1 C.p.p. rap. la art. 345 alin. 2 C.p.p., din oficiu constată neregularitatea rechizitoriului nr. 881/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm Sărat, potrivit prevederilor art. 328 al.1 rap. la prev. art. 286 al. 2 lit. c, C.p.c. referitor la faptele ce au făcut obiectul urmării penale şi la încadrarea juridică a acestora. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm Sărat, în vederea remedierii în termen de 5 zile a neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 17.02. 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015În baza art. 346 alin. 3 lit. c teza a II-a C. p. p. restituie cauza privind pe inculpatul RCR, Parchetului de pe lângă Judecătoria Rm Sărat. În baza art. 275 alin. (3) cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7.01.2015
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015În baza art. 345 al. 2 C.p.p. constată neregularitatea rechizitoriului, potrivit prevederilor art. 328 al.1 rap. la prev. art. 286 al. 2 lit. c C.p.c. referitor la faptele ce au făcut obiectul urmării penale şi la încadrarea juridică a acestora. Dispune comunicarea prezentei încheieri la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm Sărat, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu, astăzi, 20.11. 2014.
Incheiere camera preliminara din 20.11.2014