M**** V****** d*** a*** l* A** M**** A*******
ReclamantM******** F******
PârâtM**** M****
PârâtS*** D******
PârâtO*** M****
PârâtAdmite în parte cererea. Dispune ieşirea din indiviziune, în natură, asupra bunurilor imobile ce fac parte din masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Mihai Marin, prin formarea de loturi şi atribuirea acestora către părţi, astfel cum s-a propus în varianta I prin raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Păun Gabriel-Laura, după cum urmează: - se atribuie reclamantului lotul I, compus din parcela A 1/24/1, în suprafaţă de 2,25 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 2 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj); - se atribuie pârâtei M******** F****** lotul II, compus din parcela A 259/9, în suprafaţă de 2,25 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 5 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj); - se atribuie pârâtelor O*** M**** şi Zară Ioana, lotul III, compus din parcela A 54/21+22, în suprafaţă de 2,25 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 3 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj); - se atribuie pârâtelor Oancea Camelia, Oancea Mihaela, Oancea Maria şi S*** D******, lotul IV, compus din parcelele: ¦ A 1/24/2, în suprafaţă de 0,18 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 2 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj); ¦ A 1/23, în suprafaţă de 1,57 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 2 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj); ¦ A 219/21, în suprafaţă de 0,5 ha – astfel cum aceasta a fost identificată prin Anexa nr. 4 la raportul de expertiză (plan de situaţie) şi anexa nr. 6a la acelaşi raport de expertiză (propunere de partaj). Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantului de partajare a datoriilor rezultate din starea de indiviziune. Obligă pârâta M******** F****** să-i plătească reclamantului suma de 1439.38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele O*** M**** şi Zară Ioana, în solidar, să-i plătească reclamantului suma de 1439.38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele Oancea Camelia, Oancea Mihaela, Oancea Maria şi S*** D******, în solidar, să-i plătească reclamantului suma de 1439.38 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.06.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6753/2018 din 18.06.2018Amâna pronunţarea la data de 18.06.2018, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018Amana pronuntarea la data de 04.06.2018 pentru când solu?ia va fi pusa la dispozitia instan?ei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018Pentru a se emite adresa catre Camera Notarilor Publici
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Pentru când păr?ile vor depune certificat de na?tere, de căsătorie (dup caz), copie carte de identitate
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Dispune suspendarea judecăţii, în temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14403/212/2016, al Judecătoriei Constanţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2016.
Incheiere suspendare din 29.06.2016Amana pronuntarea la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016pentru discutarea cererii de suspendare
Incheiere de sedinta din 27.04.2016pentru a se indica domiciliul persoanelor a caror introducere in cauza se solicita
Incheiere de sedinta din 02.03.2016pentru a se formula precizari
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru ca aparatorul reclamantului sa formuleze precizari
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Mihai Vasile. Acordă ajutor public judiciar petentului sub forma reducerii taxei judiciare de timbru la 1632,5 lei şi eşalonării acesteia în şase rate lunare de câte 272,08 lei. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 19.10.2015.
Incheiere de sedinta secreta din 19.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 12.08.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2015pentru efectuareas expertizei imobiliare
Incheiere de sedinta din 06.05.2015pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 04.02.2015