D******* M******* G*******
Inculpat1. În baza art. 85 al 1 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D.M.G., cu antecedente penale, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. (faptă din 10.03.2012). 2. În baza art. 85 al 2 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat D.MM.G., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu numere false de înmatriculare(faptă din 10.03.2012). 3. În baza art. 86 al 2 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat D.M.G., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat. (faptă din 10.03.2012). 4. În baza art. 86 al 2 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat D.M.G., la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice având dreptul de a conduce suspendat(faptă din 21.08.2012). 5. În baza art. 87 al 5 din OUG 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 375 C.p.p. raportat la art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat D.M.G., la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice, în vederea stabilirii alcoolemiei. (faptă din 21.08.2012). Constată că infracţiunile pentru care este condamnat în prezenta cază sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 294/06.12.2013 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar 1298/295/2013, definitivă prin decizia penală nr. 346/A/16.04.2014 a Curţii de Apel Timişoara şi 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2882/25.10.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar 25123/325/2013, definitivă prin decizia penală nr. 117/R/29.01.2014 a C.A. Timişoara, astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 1212/21.03.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul 6619/325/2014, definitivă prin necontestare, pedepse contopite prin s.p. 2351/04.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar 12772/325/2014, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s.p. 2351/04.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosar 12772/325/2014, definitivă prin necontestare la data de 11.06.2014 în pedepsele componente de: -2 ani închisoare aplicată prin s.p. 294/06.12.2013 pronunţată de Jud. Sânnicolau Mare -2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 2882/25.10.2013 pronunţată de Jud. Timişoara -2 luni spor aplicat prin s.p 2351/04.06.2014 a Jud. Timişoara În baza art. art.36 al.2 raportat la art. 33 lit.a C.p şi art.34 al.1, lit. b C.p., cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele aplicate prin s.p. 294/06.12.2013 pronunţată de Jud. Sânnicolau Mare şi pedepsele aplicate prin s.p. nr. 2882/25.10.2013 pronunţată de Jud. Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, petentul condamnat urmând să execute pedeapsa rezultantă de: 2 ani şi 3 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 599 al. 4 C.pr.pen. anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii cu nr. 2731/11.06.2014, emis de Judecătoria Timişoara în dosar 12772/325/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat. În baza art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată din data de 27.08.2013 la 18.11.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu parţial pentru avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2015
Hotarare 237/2015 din 06.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 28.01.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3287/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul D,M,G,, trimis în judecată cu privire la săvârşirea infracţiunilor concurente de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 C.p., conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prev. de art. 334 alin.2 C.p. şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având suspendată exercitarea dreptului de a conduce, prev. de art. 335 alin.2 C.p. totul cu aplic. art. 38 alin.2 C.p. şi art.5 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 26.11.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: - se citează inculpatul, Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014